Технология нацизма

К сожалению на нашем портале появилась вот такая статья сомнительного качества и содержания с эзотерическим уклоном. Она была удалена. Приносим свои извинения.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Людмила Осипова
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_579(Валерий Балабанов)
Практики – откуда, как, почему.
Давно возник конфликт между неизвестными возможностями человека и ограничений этих возможностей современным обществом, возглавляемым религиями.
В чём причина ограничений. Лидеры общества понимали, что человеку следует развиваться, а проявления редких и неизведанных качеств мешали этому. Поэтому началось вначале притеснения прежних учений, уничтожение наиболее сильных приверженцев, впоследствии загорелись костры для ведьм и несогласных с действиями лидеров религий, что привело к невозможности развития науки, к этому привело не сжигание, а расширение страха наказания за новые знания, то есть борьба с отжившим прекратила развитие нового.
Воспоминания о возможностях, сохранившиеся в памяти, начали восстанавливаться, как только ослабла власть инквизиции
Читать далее
@peepso_user_579(Валерий Балабанов)
@peepso_user_63(Светлана ) С наукой у меня более серьёзные отношения. Во-первых, наука — это основа и она постоянно развивается. Любое развитие предполагает наличие ошибок и не предвиденных достижений, поэтому отношение к науке с уважением, но и пониманием возможности ошибок к ним у меня нормальные отношения. Было дело в достаточно серьёзной области – статистическая обработка результатов измерений, то есть математика, которая наука наук отношение как к «священной корове». Так вот создали программу на основе требуемых ГОСТом методике, несмотря на предупреждения, просто не было возможности нарушать ГОСТ. Полученные результаты ошеломили, их нельзя было никак понять. И только через почти 10 лет на глаза попалась заметка, что эта методика не верна. Оказалось, что в методике брались чуть больше сотни измерений, а мы рассч
Читать далее
1 месяц назад
@peepso_user_63(Светлана )
@peepso_user_579(Валерий Балабанов) Вы правы в своих доводах. Погрешность, ошибочность вполне допустима, без этого никак. Но дело в том, что версию Карамзина взяли за основу и точка. А почему бы не рассмотреть версию Н. Морозова на татаро-монгольское иго? А ведь у него доказательная база основывается на разносторонних показателях разных наук, это и лингвистика, зоотехния, археология, астрономия, растениеводство, да он и сам владел несколькими древними языками и в переводах не нуждался. Причём не считал зазорным обращаться за разъяснениями к иностранным друзьям или расчитывать расстояние прохождения лошади за сутки. Правильно, его версия этого иго поднимет ряд не выгодных правительству вопросов. А мы до сих пор не знаем - Какой город Ярослав Мудрый строил, наш или у Хохлов.
Но это ладно, можно отнестись и к этому
Читать далее
1 месяц назад
@peepso_user_37(Ксения К.)
Ну, всё. Меня добил этот автор. "Сытое равновесие, которое было между 1998-м и 2008-м летами, давно закончилось, и уже 8 лет идёт понижение уровня благосостояния". А потом идут "рассуждения" о мужских полушариях мозга. Ну, а женщины, видимо, сразу заточены на принятие фашизма. И судя по логике автора, всему населению фашисткой германии нужно было каждый день раздавать наркотики, чтобы поддерживать их в этом состоянии. Причём много лет.
На самом деле, это тема требует серьезного и глубокого подхода. Эта статья - рассуждения очередной мадам, мнящей себя писателем-аналитиком. Откуда она ЗДЕСЬ?
"Пропал калабуховский дом!"
@peepso_user_37(Ксения К.)
@peepso_user_63(Светлана ) Никому и в голову не придёт оспаривать общеизвестные факты, но когда я прочла в этой статье, что обладатели рационального мышления не могут верить, у меня глаза на лоб полезли. Автор сама же пишет, что логику и чувства нельзя разделить, но абзацем ниже делает вывод про веру. Такое чувство, что автора носит по волнам своих мыслей, то вынося на поверхность, то кидая к очередной "находке". Ералаш.
@peepso_user_63(Светлана )
@peepso_user_37(Ксения К.) Верят все, только накал страстей разный. Я видела верующих у которых степень веры перешагнула границу разума.
Согласна с вами, что Автор выстраивает свои мысли скачкообразно. Но это всё-таки Дебют на этом канале и неизвестный читатель. Но если быть чуточку справедливым, то темы очень интересные и нужные. Да и самому Автору по комментариям будет легче понять, принять и адаптироваться.🤗
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности