Про научные достижения цивилизованных стран в вопросах гендера

Кто уже только не высказывался относительно того, что «цивилизованный западный мир» со своими «демократическими ценностями» впал в безумие. Об этом и ученые, в том числе и западные, говорили, и политики, и журналисты, и члены правительств…

А толку?

Впечатление, что Байден, открыто демонстрирующий миру свое интеллектуальное и психическое нездоровье, на «троне Великой Империи» – это «точка невозврата» в развитии англо-саксонского мира.

Пришло время, когда этот, объявивший себя демократическим мир или одумается и займется решением насущных проблем или стремительно ухнет в воронку разрушения. Шансы у «англо-демократов» пятьдесят на пятьдесят. Но с каждым месяцем эти шансы тают. Пока довольно медленно – по сотой процента, но это пока. Если ничего не изменится, то к концу этого года разрушение ускорится и в перспективе, мир потеряет миллионы человек.

Я сейчас не о Третьей мировой, хотя и в этом аспекте мир балансирует на грани и тоже благодаря «демократическим ценностям», но… думается, все случится без разрывов бомб, уничтожающих побережья материков, огненных смерчей и ядерной зимы. Англо-саксонский «цивилизованный, свободный, демократический мир» самоуничтожится благодаря последним «научным» достижениям в области гендерной проблематики. Проще говоря, если американцы с «развитыми» европейцами не одумаются, то поколения, рожденные в период с 2014 по 2030 год – будут последними рожденными женщинами, поскольку сегодня делается все, чтобы эти люди добровольно сами себя, простите, оскопили – лишили возможности иметь детей.

Все идет к тому, чтобы в западных странах воспроизведением вида занимались государственные структуры. Как это будет?

Ну, как вариант, новые социальные сословия будут введены или, что маловероятно, откроются новые рабочие места, на которые будут приниматься только женщины из третьих стран – роженицы. Сегодня таких женщин называют суррогатными матерями, а однополым парам разрешено усыновлять детей. Но Запад, конечно, пошел еще дальше. Детей можно и купить на распродаже или арендовать матку. Не верите? А зря.

В Бельгии проводятся ярмарки суррогатных матерей для однополых пар. Польский журналист Гжегож Гурны, в 2020 году посетил такую выставку и в эфире польского радио поделился своими впечатлениями со слушателями. По словам журналиста ребенка можно заказать по каталогу с указанием расы, пола, цвета волос. Стоит такое «удовольствие» от 90 до 150 тыс. долларов, в эту стоимость включается полный комплект услуг от «аренды матки» до юридического сопровождения сделки. «Говоря о нашей цивилизации, нужно сказать, что человек низведен до уровня объекта, инструментализован. Вы можете поработить человека, у него есть цена. Это удар по человеческому достоинству», — заявил журналист.

Скорее всего, процесс воспроизведения вида будет переведен на «промышленные рельсы». Все-таки при суррогатном материнстве задействован «человеческий фактор» – а это всегда риск того, что что-то пойдет не так как запланировано. А вот «промышленное производство» – это действительно перспективный бизнес. И потом, метод выращивания детей в пробирках – не новость, а апробированный вариант. Как массовое явление его давно классики описали. И вот сегодня мы наблюдаем очередные шаги в процессе подготовки позитивного общественного мнения к созданию производств по «деторождению».

Собственно, подготовкой «общественного мнения», занялось ВОЗ. Если до недавнего времени, в каждой из стран принадлежащих оси демократических тираний за пропаганду мультигендерности отвечали какие-то отдельные структуры, то теперь, когда в этот процесс в полной мере включился ВОЗ, будет обеспечено единообразие подхода и широкое освещение самых передовых методов смены или приобретения пола третьей, четвертой… n-ной степени.


Всемирная Организация Здравоохранения – обновила руководство по учету гендерной проблематики. На сайте организации сообщается, что в своих рекомендациях ВОЗ опирается на новейшие научные достижения в вопросе гендеров. Данное руководство должно стать основой для решения других форм дискриминации связанных со здоровьем.

Вот только читая то, что они там, выдавливают из своих мозгов, хочется эту ВОЗ упразднить раз и на всегда и чтобы ни имени, ни духу – ничего подобного никогда больше на нашей планете не появлялось.

Если уж кто-то и ищет сатанистов то, на мой взгляд, вот тот, кто подобные «исследования» заказывает, и те кто их проводят, таковыми и являются. А ВОЗ действительно заказывает исследования «по гендерной проблематике» и платит за них из взносов, которые страны-участницы делают в надежде, что эта международная контора, будет действительно решать вопросы здравоохранения.

Возможно когда-то, на заре создания, созванные в организацию чиновники от медицины и правда занимались вопросами здравоохранения, но теперь это учреждение превратилось в «Артель по заготовке рогов и копыт», которая выпускает релиз за релизом, о том, как все в мире плохо со здравоохранением, но при этом ищет способы и методы для массового уродования людей.

Операции по смене пола – уродование тела и калечение психики человека – это преступление. А если речь идет о детях, то это преступление вдвойне.

Проблемы заболеваемости и голода в Африканских странах, проблемы вирусных заболеваний, тот же ковид, происхождение которого до сих пор не установили – это не задачи для ВОЗ? А тьма американских биолабораторий растыканных по планете – ВОЗ не должна заниматься данным вопросом?

Но нет, ВОЗ «исследует» проблематику мультигендерности. А самое примечательное, что ВОЗ у нас активнейшим образом, через эти самые, несуществующие в реальности гендеры, вваливается в политику.

Мне вот интересно, кто так подсуетился для того, чтобы эту международную артель, приодеть, надушить, галстух повязать и спешно впихнуть в будуар графини. А вот про то, что сапоги-то в навозе и забыли… Воняет-с.

Из описания к руководству по учету гендерной проблематики:

1. Обновление ключевых концепций, касающихся гендера;

2. Выделение и расширение концепции взаимосвязанности, которая рассматривает, как динамика гендерной власти взаимодействует с другими иерархиями привилегий или недостатков, что приводит к неравенству и различным последствиям для здоровья разных людей. К числу пересекающихся факторов относятся пол, этническая принадлежность, раса, возраст, класс, социально-экономический статус, религия, язык, географическое положение, инвалидность, миграционный статус, гендерная идентичность и самовыражение, сексуальная ориентация и политическая ситуация.

3. Выход за рамки бинарных подходов к гендеру и здоровью для признания гендерного и сексуального разнообразия или концепций, согласно которым гендерная идентичность существует на континууме и что пол не ограничивается мужчинами или женщинами.

4. Внедрение новых основ и инструментов по гендерным вопросам, равенству и правам человека для дальнейшей поддержки наращивания потенциала на основе этих концепций и интеграции их подходов в работу ВОЗ.

Прочитали? А перевести на человеческий кто-нибудь сможет? Нет? Ну тогда давайте займемся этим самостоятельно. Хотя бы попробуем.

Итак, толковые словари сообщают, что концепция – это способ понимания, трактовки какого-либо процесса, явления, предмета. Следовательно, расширение концепции – это расширение трактовки. Взаимосвязанность – взаимозависимость предметов или явлений.

Ключевая концепция – это то, у чего есть своя форма и узнаваемые черты, которые можно исследовать, идентифицировать, описать и классифицировать.

Дальше речь идет о «гендерной власти». Давайте постараемся понять, что такое «власть» и «гендер».

Власть – это способность и возможность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность, поведение и мнение других людей даже вопреки их желаниям. Методы достижения власти могут быть любыми – демократическими и не очень, честными и нечестными. Власть может осуществляться при помощи насилия, обмана, провокации, стимулировании, обещании и так далее.

Гендер (социальный пол)… На сей счет есть разъяснительное письмо от Министерства образования и науки РФ от 06.10.2005 (N АС 1270/06) и документ от Роспотребнадзора от 04.10.2005 (N 0100/8129 05 32), где предложена такая трактовка этого импортного понятия: культурно специфический набор признаков, определяющих социальное поведение женщин и мужчин и взаимоотношения между ними.

А что нам говорит по этому поводу «передовой Запад»?

«Социологический словарь» сообщает, что гендер (gender) представляет собой культурную и социальную конструкцию. Таким образом, существует два биологических пола (мужской и женский) и два гендера (маскулинный и фемининный).

Динамика – движение, действие, развитие.

Иерархия – порядок подчинения низших высшим по точно определенным степеням. Привилегия – преимущество, исключительное право.

Недостаток – несовершенство, изъян, погрешность.

Гендерное разнообразие – справедливое соотношение мужчин, женщин и людей недвоичного пола.

Недвоичный пол – термин для гендерной идентичности, которая не является ни мужской, ни женской и не имеет отношения к биологии. Термин исключительно социальный.

Половое разнообразие – многообразие половых признаков (биология не знает многообразия половых признаков, есть первичные и вторичные, мужские и женские), сексуальной ориентации и гендерной идентичности, без необходимости указывания каждой из этих идентичностей, поведений или характеристик, формирующих эту множественность.

Континуум – множество, непрерывность, совокупность.

Теперь, можно попробовать понять чего же деятели от ВОЗ вознамерились продвигать в массы народные, чего они наисследовали.

1. Обновление ключевых концепций, касающихся гендера;

Предлагается новая идентификация и классификация социо-культурного поведения мужчин и женщин.

2. Выделение и расширение концепции взаимосвязанности, которая рассматривает, как динамика гендерной власти взаимодействует с другими иерархиями привилегий или недостатков, что приводит к неравенству и различным последствиям для здоровья разных людей. К числу пересекающихся факторов относятся пол, этническая принадлежность, раса, возраст, класс, социально-экономический статус, религия, язык, географическое положение, инвалидность, миграционный статус, гендерная идентичность и самовыражение, сексуальная ориентация и политическая ситуация.

Определение главных параметров и описываемое ими расширение трактовки о зависимости изменений в традиционном социо-культурном поведении мужчин и женщин от того, как социум будет относиться к статусу человека с традиционным и нетрадиционным поведением, что приведет к неравенству и различным последствиям для здоровья разных людей. К числу факторов, оказывающих взаимное влияние относится биологический пол, этническая принадлежность, раса, возраст, класс, социально-экономический статус, религия, язык, географическое положение, инвалидность, миграционный статус, социо-культурная идентичность, выбранная человеком и его самовыражение, сексуальная ориентация и политическая ситуация.

Чисто для понимания вопросы:

1. А вот все перечисленные взаимовлияющие на здоровье разных людей факторы, они только к гендеру имеют отношение? Больше ни к чему?

2. Как, какими методами и способами ВОЗ собирается влиять на перечисленные взаимосвязанные факторы? И с какой целью? И как ВОЗ собирается менять политическую, религиозную и прочее в разных странах.

3. Выход за рамки бинарных подходов к гендеру и здоровью для признания гендерного и сексуального разнообразия или концепций, согласно которым гендерная идентичность существует на континууме и что пол не ограничивается мужчинами или женщинами.

Выход за рамки традиционного подхода к социо-культурному поведению людей и их здоровью, как только мужчин и женщин, введение дополнительных социо-культурных конструктов для того, чтобы иметь возможность признать, как норму существование более двух форм как социо-культурного, так и сексуального поведения людей, чтобы объявить о том, что гендерная идентичность (социальный пол) может существовать в непрерывном множестве.

4. Внедрение новых основ и инструментов по гендерным вопросам, равенству и правам человека для дальнейшей поддержки наращивания потенциала на основе этих концепций и интеграции их подходов в работу ВОЗ.

Насаждение (распространение) оснований для применения пропагандистских инструментов уравнивающих в правах людей с традиционным социо-культурным поведением и тех, кому внедрен искусственно созданный социо-культурный конструкт. А так же наращивание мощностей для влияния на традиционные общества с интегрированием хорошо зарекомендовавших себя методов и способов управления группами людей в работу ВОЗ.

По большому счету, мой «перевод» тоже не сильно помогает в понимании того, чем же решила обогатить здравоохранение населения Земли сия международная контора, собирающая взносы со 194 стран мира.

Возможно, кто-то поймет ВОЗовскую текстовку иначе, нежели я. Но, собирая в единое целое то, что они провозглашают, я все-таки делаю такой вывод:

ВОЗ нет дела до решения проблем здравоохранения.

Прямо сейчас, когда я пишу эти строки и тогда, когда каждый из вас будет их читать, на планете будут умирать люди. Умирать, от разрывов бомб и применения огнестрельного оружия, от голода, от неизлечимых заболеваний, от болезней, изобретенных в биолабораториях и выпущенных «в мир» безответственными людьми, от пыток, от передозировки наркотиков – человечество изобрело огромное количество способов убийства себе подобных. Можно ли остановить этот вал смертей? Ну, хотя бы минимизировать? Можно.

Именно для этого в 1948 году и была создана Всемирная организация здравоохранения, именно для этого страны, состоящие в ВОЗ, вносят членские взносы, полагая, что если в рамках одного государства проблему не удается решить, то уж всем миром-то обязательно получится. И в уставе ВОЗ записано, что основная её функция – решение международных проблем здравоохранения населения Земли.

Вот такая была фантазия, у руководителей многих стран в середине прошлого века – позаботиться о здоровье населения. Но в результате, их благие намерения обернулись, как сказала выше «Артелью рога и копыта», которая никакого отношения к сфере здравоохранения уже не имеет. Как видим, «Артель» пропихивает под видом научно обоснованной и проверенной практикой идеи поддержания здоровья населения планеты, гипотезу о мультигендере – социальном конструкте – позволяющем уродовать людей с детства.

Да, пока ВОЗ не дает рекомендаций по проведению гормональной терапии для детей, сдерживающей половое созревание, с тем, чтобы в последствие ребенку можно было провести операцию по смене пола – а фактически изуродовать его тело и искалечить психику. Но это пока.

Погодите, лет через пять и такая рекомендация от международных медицинских чиновников будет получена.


Демократические ценности… Ах, демократические ценности.

Гендер – это искусственно внедряемый социальный конструкт, который навешивают человеку, для того, чтобы максимально унифицировать его мнение, поведение, выработать определенную градацию потребностей и ограничить интеллектуальное развитие.

Да воссияет мультигендер и вот тогда-то и наступит на планете полная и безоговорочная власть тотальной демократии.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Васия Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор

Немножко строитель и много журналист. Я Zа Путина, уважаю Сталина и помню СССР. При этом я не либерал, не коммунистка... Я, вообще-то, за здравомыслие - оно основа, а политика - преходяща.

И еще я атеистка и не терплю разум, ограниченный ненавистью и догматами.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_37(Ксения К.)
Ничего, кроме рвотного рефлекса эта тема не вызывает. Это не естественно, и поэтому вызывает отторжение.
@peepso_user_1450(Vitocq)
@peepso_user_37(Ксения К.) Это порицалось ещё со времён Библии, если вспомнить Содом и Гоморру. Тогда в городе "не нашлось ни одного праведника" (Читай: гетеросексуала)
3 недели назад
@peepso_user_174(евгений )
На мой взгляд, все нетрадиционные гендеры не имеют права существовать на этой планете. Жизнь на планете Земля зародилась давно и все живое традиционно размножается, кто то живородящий, кто личинкой или икринкой и везде в этом процессе участвуют особи 2-х противоположных полов. А пидарасы и лесбиянки - инородное тело на планете, а инородные тела здоровый организм отвергает. Место дожития им в резервациях, по типу лепрозориев, до полного исчезновения. Это будет благо для всей планеты.
@peepso_user_174(евгений )
@peepso_user_8(Васия ) Если мы их не деЛГБТизируем, то они ЛГБТизируют наших детей и внуков. Без нашей,всеобщей помощи, они себя сами не изведут, слишком мощная, властная и судебная у них поддержка.
@peepso_user_333(KAPRAZ )
@peepso_user_174(евгений ) , увы, на Украине был 1% бандеровцев - так заявляли либерасты. Но этот 1% прогнул всех под себя - и мы имеем, что имеем. То же самое - с ЛГБТ...
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности