Похвала осторожности

Читая обсуждения военной операции России на Украине, я замечал у патриотически настроенных граждан позицию, с которой в корне не согласен, а именно, что Путин принял решение о вторжении внезапно, под давлением каких-то трагических обстоятельств, его буквально заставили. Говорить так – как минимум, проявлять сильное неуважение к ки-джи-би. Если мы, обыватели, не хотели войны и считали, что она невозможна, это не значит, что более информированные товарищи не видели ее неизбежность. Да, могли быть варианты, могли прилагаться усилия для реализации другого сценария, но тактические схемы должны были быть готовы минимум за полгода. И меня, в какой-то мере, утешает то, что нынешнее руководство готово принимать жестокие решения, а не превращать русских очередной раз в «народ-мученик», «народ-мессию», переполненный неизбывным христианским смирением. Тем более, что другим народам такая позиция не близка. Мой циничный друг сказал:«Будем беспристрастны, Байден сказал, что Россия нападет на Украину, и она напала. А кто и что сделал для наступления этого события – тема отдельного разговора». Я хотел бы выразить свое видение происходящего, не прибегая к ассоциациям и аналогиям, которые почти всегда есть ложь.
Решение было принято задолго до того, как стартовали ракеты и это – нормально. Лично мне уже 18 февраля было понятно, что дело пошло, и это не «москали бегут», а гражданских убирают из будущей зоны боевых действий. Не ясен был только масштаб. Не произошло ничего такого, что не происходило совсем недавно, просто в других частях земного шара. Поэтому не будем строить из себя Ахеджакову и прикинем, какими факторами могли руководствоваться наши власти. Что входит, так сказать, в «парадигму Путина».
1. Украина после Майдана – однозначно враждебное России государство. Утверждать иное просто смешно. Официальные лица Украины не раз заявляли, что УЖЕ воюют с Россией, призывали нанести России финансовый вред, обвиняли в кибератаках, вступали в альянсы с другими враждебными России государствами, подавали в суды на российские компании и многое другое.
2. Между Россией и Украиной всегда будет Крым – глубоководная база Черноморского флота, полуостров-мечта с совершенно лояльным населением. Срок аренды заканчивался, на сочинском побережье даже начали строить альтернативную инфраструктуру. Будь Украина сильнее, флоту пришлось бы уйти из Севастополя и его место тут же заняли бы американцы. И, да, формально, Россия первой аннексировала часть Украины, воспользовавшись параличом власти после Майдана. Именно поэтому нормальные государства стараются не допускать беспорядков, иметь действующие силовые структуры, надежных союзников и хорошие отношения с соседями. А доказывать, кто имеет больше прав, можно до бесконечности (посмотрите на бывшую Югославию).
3. Украина имеет все признаки террористического государства, ЛНР и ДНР не имеют, а Украина – имеет. Это было понятно с момента убийства Моторолы и Захарченко, диверсионные группы, идущие к гражданским объектам, только подтвердили очевидное. С террористами не ведут переговоров. Террористическое государство – особый «клиент», его терпят лишь до тех пор, пока не могут уничтожить. На глазах Путина уже возникало и уничтожалось террористическое государство. Да, я имею в виду Чечню, которую до сих пор стесняются упоминать, а потому забывают, что чеченских войн было две. После первой Чечня осталась в границах России чисто формально. Я – не аквариумная рыбка и помню, что Первую чеченскую россияне в массе своей не поддерживали и генерала Лебедя реально воспринимали как героя. То, что за этим последовало, стало хорошим уроком, просто в Чечне внешним спонсором стали арабы, а на Украине – американцы. Напомню, ваххабитская Чечня атаковала Дагестан, после чего обновленная российская армия одержала первую значимую победу. Чечня стала жить, собственно, как и собиралась – по мусульманским обычаям, со своими тейпами, со своими вождями, но – в составе России и без ваххабитов. И Путин в этом всем принимал самое непосредственное участие. Так вот, в ЛНР и ДНР все могло пойти и так, и так, но не пошло. Российское гражданство не рискнули бы выдавать, если бы республики не состоялись как государства.
4. В ближайшие пять-семь лет Путину придется уходить по физическим причинам – возраст (сис!). Все свои ошибки и победы он унесет с собой. В период нестабильности такая серьезная проблема на границе, как Украина, может стоить России всего ранее достигнутого.
Перечисленного уже достаточно для того, чтобы проблему с Украиной нужно был как-то решать, но сделать это в 2014 было физически невозможно.
1. Имелось нежелание портить отношения с европейскими партнерами. Греция к нам тогда, например, очень хорошо относилась, в Германии шли совместные проекты. Те же Мистрали еще строились. Но санкции практически разорвали хозяйственные связи, а после ухода Меркель договоренности с ФРГ фактически аннулированы. Кстати, Путин начинал карьеру в ГДР.
2. Отсутствовали альтернативные пути транзита газа и не только его, портовые мощности СССР остались в маленьких, но гордых прибалтийских странах. Эту проблему планомерно решали на протяжении восьми лет и решили.
3. Завоевание Украины финансово не выгодно России, ни тогда, ни теперь.
4. Сохранение хотя бы иллюзии договоропригодности Украины. Государства не обязаны любить друг друга, это физиологически противоестественно. Да, к власти рвались нацики, национализм раскачивали на Украине десятилетиями, но победу над фашистской Германией праздновали все вместе, семьдесят лет подряд. Был шанс, что националистами воспользуются, но реальной власти им не дадут.
Если так подумать, то Россия все восемь лет только и делала, что готовилась к войне с Украиной, но это – иллюзия. Профессиональные украинцы позиционировали себя как анти-Россию, соответственно, все, что шло на пользу России, превращалось в украинскую зраду.
И главная тонкость: проблему Украины невозможно было решить путем переговоров и соглашений. Почему? Потому что спонсорами Украины выступили не европейцы, а США. При всем сходстве идеологий, у американцев есть одна важная черта: американские политики уверены, что наличие Тихого и Атлантического океана устраняет возможность военного вторжения, если посмотреть на их речи, они часто говорят не «внешней угрозы», а «внешние вызовы». Положение усугубляется тем, что горизонт событий американского политика – восемь лет, после чего в Белый дом въедет другой президент, и пожнет плоды усилий предшественника. Из этого проистекает их потрясающая безответственность, готовность нарушать договоренности и начинать военные конфликты. Именно поэтому меры по превращению Украины в европейское государство выглядели так странно и интуитивно неприемлемо. Собственно, единственные, кто уже добился желаемого – американцы: они хотели, чтобы России и Украина воевали, теперь это произошло.
Газпром начал опустошать свои европейские газохранилища еще осенью, есть информация, что европейцы близки к тому, чтобы получать газ «с колес», поэтому действительно эффективные меры против России могут кончится для них коллапсом экономики. США достигли минимума финансовой стабильности за много лет, они даже придумать не могут, какие ввести санкции, чтобы самим под них не попасть. Ядерную бомбу Зеленскому никто бы не дал – кто знает, где бы она потом оказалась, обошлись бы емкостью с хлором. ИМХО на дату начала конфликта больше повлияло то, что в феврале в Крыму отдыхает минимальное количество россиян.
Казалось бы, зачем городить банальности на три экрана? Затем, что в перечне мотивов нашей власти в целом и Путина в частности я ни разу не упомянул идеологию. Поднятая на щит денацификация, с большой вероятностью, является пиар-ходом. Например, с таджикскими националистами не будут бороться и в половину так же энергично. Жителей бывшего СССР объединяет философия Великой Победы, под этим знаменем легче найти общий язык с напуганными войной обывателями и успокоить страсти. Реальное финансирование пойдет под уничтожение террористического государства и установления контроля за территорией в той степени, в какой это позволит избежать рецидива. Продвижение русской национальной идеи и восстановление украинской экономики пойдет по остаточному признаку. Украину вполне могут разделить для лучшей управляемости или посадить там военную хунту (военные, по крайней мере, будут выполнять приказы). Если не испытывать излишнего энтузиазма, то и разочаровываться не придется.
Лет через пять Россия без лишних потрясений сменит Президента. А еще через пять (не дай бог, конечно) российским войскам придется выполнять миротворческую миссию в Америке. Потому что в США пятьдесят два штата, а ядерный потенциал не уступает таковому у СССР. В Союзе бомбы забрала себе Россия, а какому штату они достанутся в случае потери стабильности США? Пятьдесят две новые ядерные державы с руководством из BLM.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Yuki
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_275(Вячеслав Шайтуро)
Спасибо, хороший анализ.
@peepso_user_723(Тук Отец)
Мяу
2 месяца назад
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности