Полиция беззащитна даже перед мигрантами

Сегодня я хочу поговорить с вами о полиции и её беззащитности. Кто-то от таких слов ухмыльнулся, но прочитайте статью и вы поймёте, что я имею в виду. Приведу несколько примеров.

Первый о том, что случилось в Ханты-Мансийском автономном округе.

В городе Пыть-Ях, расположенном в ХМАО, произошло ДТП, виновником которого, по предварительным данным, оказался сотрудник полиции. Оказавшаяся рядом толпа людей, как написали местные СМИ, едва не устроила самосуд над силовиком, подозревая его в пьяном вождении. Источник

Толпа людей, это появившиеся на месте происшествия чеченцы, один из которых кричал и напрыгивал на служебную машину то с одной стороны, то с другой, пытаясь заставить выйти из неё виновника ДТП, видимо, чтобы устроить самосуд.

Дело в том, что сотрудник полиции, ехавший на «Тойоте Камри», не уступил на перекрёстке дорогу автомобилю «Лада Гранта» с 27-летним уроженцем Чечни за рулём и тот получил травму, замечу, что она, к счастью, не угрожает его жизни.

Но речь сегодня пойдёт не столько о буйном нраве конкретного чеченца, которого, надо заметить, пытались успокоить его же земляки, и чувства которого я могу понять. Ведь вполне вероятно, что в аварии пострадал его родственник или друг, и он очень эмоционально реагировал, думая, что виновник уйдёт от наказания, потому что является сотрудником полиции.

Но в очередной раз глядя на то, как спокойно в этом эпизоде наши полицейские воспринимают такое агрессивное в их отношении поведение, я подумал о том, что это просто какая-то беспомощность и мне стало стыдно, что наше государство позволяет так относиться к своим правоохранительным органам, выказывать им неуважение, оскорблять и даже нападать.

Да, за нападение на сотрудников полиции привлекают к уголовной ответственности, но это делается постфактум, когда полицейский уже получил травму или увечье, вместо того, чтобы обеспечить ему условия для пресечения подобных действий в зародыше.

То есть, нападение не предупреждается, а наказывается, да и то не всегда, особенно если нападавший имеет возможность скрыться или откупиться.

Например в нашей области есть предприниматель Фероян, выходец из Армении, поднявшийся на ремонтах дорог. Видимо, его богатство настолько вскружило сыновьям голову, что они посчитали возможным игнорировать требования сотрудников полиции, и когда после совершённого ДТП сотрудник ГИБДД предложил одному из сыновей — Мамо Ферояну, не являющемуся участником происшествия, отойти в сторону, то отгрёб в свою сторону оскорбления, удар по голове и толчок двумя руками. Инспектор упал на асфальт виском и получил черепно-мозговую травму с вдавленным переломом костей свода черепа. Но это не повлекло длительного срока заключения, потому что Фероян откупился, заплатив ему 30 миллионов рублей. На суде инспектор пояснил, что он вышел из машины, подошел к участникам ДТП и попросил Мамо Ферояна уйти с проезжей части. Парень реагировал эмоционально, инспектор попытался отодвинуть его, но тот не отступил.

— Я потерял равновесие и упал головой об асфальт, — заявил Евгений Харанеко. — Претензий к Мамо не имею и прошу прекратить уголовное дело…

Вот тут инспектор не доработал и зря не добавил, что упал, а потом ещё умышленно ударился головой об асфальт два-три раза, тогда бы Мамо освободили в зале суда, а так всё равно осудили, но не беспокойтесь за Мамо, «невинная овечка» получила всего лишь два года в колонии-поселении. Почти уверен, что начальник колонии-поселения получил новый дом и машину и создал Мамо санаторные условия. А после года формального наказания обеспечил и УДО.

Написав эти строки, я решил проверить и сознаюсь, что был неправ: начальник колонии-поселения вряд ли успел получить что-то больше машины, потому что Мамо Ферояна освободили не через год, а через три месяца, и он уехал на реабилитацию в Дубай. Адвокат Ферояна сказала, что:

Суд ввел для ее подзащитного несколько ограничений, которые будут действовать в течение года. Так, в частности, когда Мамо выйдет свободу, ему нельзя будет менять постоянное место жительства, надо будет устроиться в течение месяца на работу или встать на учет в ЦЗН и т.д. По словам Татьяны Сперанской защита, возможно, будет обжаловать эти ограничения.

Вероятно, обжаловать удалось, ведь чего нельзя сделать за деньги, то можно сделать за большие деньги, что и доказал Фероян старший.

Но я немного увлёкся Ферояном, речь-то сегодня о другом.

Наверное, все вы неоднократно видели, как работают полицейские в США, где авторитет их до недавнего времени был настолько непререкаем, а права велики, что большинство граждан выполняло их команды по первому требованию, а если кто-то начинал проявлять агрессию или просто непослушание, то против него запросто применялось оружие.

После применения оружия, если нападавший выживал, то дело возбуждалось не против правоохранителя за его неоправданное применение, а против преступника и длительный срок заключения ему был гарантирован.

Что же происходит у нас?

А у нас «в квартире газ», то есть каждый раз происходит одно и то же.

То за полицейскими бегает какой-то дебошир с ножом, а они пытаются его уговорить, вместо того, чтобы применить табельное оружие, которое они боятся применить, потому что потом будут засужены «потерпевшим», то при задержании охамевших мигрантов, их соплеменники нападают и отбивают своих земляков.

Вот вам свежий случай в Москве.

Два гражданина Таджикистана напали на сотрудников на станции «Тульская» из-за просьбы показать документы. Умара Расулжонзода и Саидакрама Хамроева задержали в этот же день. Источник: Телеграм-канал 112.

На видео можно увидеть, как двое полицейских нежно пытаются задержать активно брыкающегося таджика, вместо того, чтобы вырубить его и пресечь сопротивление, в этот момент откуда-то прибегает второй и в прыжке двумя ногами обрушивается на спину одного из полицейских. Второй вступает с ним в противоборство, тот наносит удары, затем вновь кидается к первому, пытаясь освободить своего земляка, а потом убегает по свободному от людей эскалатору. И полицейские не могут ничего с ним сделать, потому что оружие в метро применять опасно, да и себе дороже будет, а других — несмертельных средств задержания у них почему-то нет. Замечу, что его всё же задержали потом, однако это произошло потому, что в Москве это всё-таки значительно легче сделать, чем в провинции, камеры наблюдения там на каждом шагу.

А вот, например, здесь можно посмотреть, как полицейские задержали кого-то и вдруг из машины, стоящей сзади, выскакивает какой-то агрессивный многонационал, идёт к полицейскому, размахивает руками, что-то кричит, толкает его и пытается открыть дверь машины. Ну, казалось бы, самое время достать табельный пистолет и выписать «успокоительное» — прострелить ему хотя бы мягкие части тела, но нет!

Полицейский не даёт ему никакого «успокоительного» и выглядит не солидным и суровым охранником правопорядка, а каким-то жалким ботаником, пытающимся, я уверен, с плаксивым выражением лица уговорить мужчину не буянить. В результате тот не успокоился, и его оттащил от машины другой человек, а не полицейский.

Как вы думаете, что ему было бы за это в США? Да просто прострелили бы голову, а не мягкие части тела.

Это происходит оттого, что полицейских у нас сделали беспомощными. У них есть оружие, которое применять нельзя, иначе посадят не нарушителя, а полицейского, как это было в Новосибирске, где сотрудник ГИБДД достал оружие при задержании и случайно застрелил азербайджанца, оказывающего активнейшее сопротивление, но теперь его будут судить, и всё равно он получит какое-то наказание вместо полного оправдания.

У полицейских нет ни электрошокеров, ни даже элементарных газовых баллончиков (или они есть, но никогда не видел, чтобы их применяли), которыми они могли бы усмирять не в меру разбушевавшихся граждан. Есть только практически бесполезные дубинки, которыми опять же нельзя наносить удары в голову и другие жизненно важные органы.

Вы представляете себе это?

В потасовке, когда полицейский пытается задержать нарушителя, он должен бить своей дубинкой только по ногам, и не дай бог ему попасть по печени или голове. Жизнь полицейского в этот момент для государства — не важна, важна жизнь преступника или правонарушителя, который презирает закон и не подчиняется ему.

Именно так действовали недавно полицейские и при задержании двух спевшихся, точнее спившихся многонационалов, которые распивали спиртное на детской площадке в Москве. Двое полицейских, приехавших на вызов, попытались их задержать, те стали активно сопротивляться и наносить удары. Полицейские начали бить их дубинками по ногам, но через некоторое время дубинка у одного была отобрана, и представителям закона надавали немного тумаков. Этих наглецов, к счастью, удалось задержать. Но таких происшествий становится всё больше и больше.

В Выборге шестеро узбекских ценных специалистов нанесли побои двум майорам полиции, не пустившим этих мигрантов в магазин за спиртным в ночное время. Сотрудники победили и без оружия, но получили травмы и рисковали своей жизнью, ведь в любой момент могли получить удар ножом.

Но речь сейчас даже не о мигрантах, потерявших ориентиры, не уважающих наши законы и правоохранителей, а о беззащитности полиции.

Если мы не хотим превратиться в Украину, где полицейские уже никуда и ни во что не вмешиваются, то должны защитить нашу полицию. Разумеется не мы с вами, а наша власть. Не должно возбуждаться уголовных дел, подобных тому, которое возбудили против инспектора ГИБДД в Новосибирске. И когда правонарушители будут знать, что нападение грозит их жизни, а полицейские о том, что в суде их не накажут за ПРАВОМЕРНОЕ применение оружия, тогда полиция и сможет нас защитить и от буйных людей, и от многонациональных гостей в русских областях, почувствовавших свою безнаказанность под защитой диаспор.

Законодателям надо что-то решать по поводу беззащитности нашей полиции. Либо прекратить ущербную судебную практику по наказанию за использование оружия, ведь полицейские могут его применять в соответствии с законом, но боятся! либо снабжать правоохранителей дополнительными средствами усмирения буйных и агрессивных, а не выдавать эти бесполезные пистолетики, которые полицейские не могут применить даже для защиты своего здоровья, хотя это прямо прописано в ФЗ «О полиции» в статье 23.

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

А если так и будет продолжаться дальше, то никакой защиты наши граждане от полиции не дождутся.

Посмотрите, что произошло в Туле, где приехавшие на вызов четверо росгвардейцев наблюдали, как агрессивный многонационал крушил мебель в кафе, продолжал кидаться на тех, кто вызвал полицию, и уговаривали его успокоиться, вместо того, чтобы жёстко пресечь противоправные действия.

Да и нашим гражданам тоже необходимо определиться, что же для них важнее: права правонарушителей и преступников или защита от них и безопасность.

Посмотрите, какая волна ненависти иногда обрушивается на полицейских, когда те применяют силу против правонарушителей.

Ютуб и Тик-ток кипят от негодования, и все комментаторы требуют наказать этих суровых парней, которые нанесли побои несчастному правонарушителю «ни за что». Но в другом случае, как вот было в Туле, те же люди кипят уже от другого негодования: «Почему полиция ничего не предпринимает?» Так нам надо определиться, что мы хотим от полиции, а иногда и помогать ей.

Вот в московском метро, например, шли толпы мужчин, и никто не помог двум полицейским задержать мигрантов, а ведь достаточно было хотя бы одному мужчине вмешаться, и они легко задержали бы бойца-каратиста.

Пока же сотрудники полиции продолжают гибнуть, получать увечья и побои, до последнего боясь применить оружие, и выглядят беспомощными, вызывая перманентное раздражение граждан то от применения силы, то от неприменения.

Правоохранители просто не чувствуют себя защищёнными и не могут понять, что же им делать: применить силу и оружие и получить срок заключения и проблемы с какой-нибудь диаспорой или не применить и получить увольнение и презрение граждан.

Многие выбирают второе.

А что для вас важнее? 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Выключаем эмоции, включаем ум Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_33(Петрович )
"Вот в московском метро, например, шли толпы мужчин, и никто не помог двум полицейским задержать мигрантов, а ведь достаточно было хотя бы одному мужчине вмешаться, и они легко задержали бы бойца-каратиста."

Почему так, потому что..., ранее по тексту.

" Но это не повлекло длительного срока заключения, потому что Фероян откупился, заплатив ему 30 миллионов рублей."

Это полиция, а что будет с добровольными помощниками???
@peepso_user_3(Выключаем эмоции, включаем ум)
@peepso_user_33(Петрович ) Иду я недавно с дочерью, а на меня бежит парень, за ним полицейский. Я парня за грудину поймал и остановил, полицейский подбежал, взял его и повёл куда надо, а я пошёл дальше. В чём проблема? Если бы он на меня взбрыкнул, я бы его уложил и всего делов.
@peepso_user_33(Петрович )
@peepso_user_3(Выключаем эмоции, включаем ум) рад за вас.
2 месяца назад
@peepso_user_566(RASHITNUGUMANOV)
Прочитал и задался вопросом: а кто служит в полиции? В теперь уже давние времена-до 2000 года, в нашем отделе РОВД многие офицеры имели сугубо гражданские профессии: учителя, с/х специалисты и т.д. А что сегодня? Читаю:-"2. Средний начальствующий состав (участковый, инспектор ДПС ГИБДД, уголовный розыск, отдел кадров, штаб и т.д) — не ниже среднего профессионального образования (колледж). "-это выписка из официального документа. То есть те же учителя, с/х специалисты и т.д. А именно эта категория -средний начальствующий состав- несет основную нагрузку по обеспечению правопорядка. И(по моему разумению) они должны иметь специальное образование.
2 месяца назад
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности