Подготовка обращения №2. Как снизить зависимость Минстроя от мигрантов

Фото на главной взято с сайта tatarstan.ru, справа действующий глава Минстроя и ЖКХ России Ирек Файзуллин, слева Марат Хуснуллин, курирует строительную сферу и ЖКХ со стороны Правительства.

Приветствую всех читателей портала! Предлагаю подвести промежуточные итоги нашей январско-февральской инициативы. Давайте для начала определим сколько нас отправило обращения по поводу развития агломераций в ущерб сельской местности. Отпишитесь в данной теме или в личных сообщениях кто отправил обращение и с какого ведомства уже пришел ответ.
Мне ответ пришел из отдела по обращениям Правительства, краткий, но обнадеживающий: «обращение рассмотрено и принято к сведению». На Кремлин.ру, правда, пришлось два раза отправлять, первый раз не приняли к рассмотрению обращение прикреплённое файлом, пришлось влезть в настройки браузера и обойти запрет вставлять скопированный текст в поле ввода обращения.
И, как оказалось, не зря, повторное обращение через Кремлин.ру продавили через Минэкономразвитие в Министерство строительства и ЖКХ. Но важны не сами позитивные ответы из вышеописанных ведомств, а то, что 17 февраля Марат Хуснуллин предстал перед депутатами во время «Правительственного часа» и прижатый фактами был вынужден признаться, что так то он против мигрантов в строительной сфере, поэтому готов слушать и исполнять поручения законодателей.
С 2001 по 2010 год Марат Шакирзянович занимал должность министра строительства Татарстана. С 2005 года у него в заместителях ходил некий Ирек Файзуллин, который после перевода Хуснуллина в Москву занял министерское кресло главного строителя Татарстана. 10 ноября 2020 Ирек Файзуллин был назначен Министром строительства и ЖКХ России. Именно в это ведомство спустили мое обращение, направленное Президенту и от них пришел ответ, мол «мои предложения, по возможности, будут учтены в работе»
Плюс к этому, Президент Татарстана, Рустам Минниханов, возглавляет рабочую группу Госсовета РФ по строительству. Итак, мы видим, что три значимых фигуры Республики Татарстан в своих руках сосредоточили всю строительную отрасль России. Именно строительная отрасль более других нуждается в дешёвой миграционной силе, по крайней мере такое мнение формируется у населения через СМИ по данному вопросу.
При этом Маратом Хуснуллиным открыто лоббируется завоз в Россию трудовых мигрантов, но также он видит и путь выхода из этой ситуации. Вот, что он сказал депутатам 17 февраля : «мигрант работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше. Давайте примем решение и будем работать без мигрантов, тогда давайте среднюю зарплату доведем до средней по стране у строителей, будем повышать производительность труда, а это системные вложения. Как примем решения, так и будет»
Я предлагаю принять деятельное участие в данном вопросе, давайте вместе думать как мы можем грамотно обосновать вредность завоза дешёвой рабочей силы с бывших Советских республик, которые тоже не желают работать на стройках и переходят в сервис, доставку, общепит и т.д. На освободившиеся места опять завозятся мигранты, которые опять же долго не собираются горбатиться на стройке и переходят на менее трудную работу с такой же оплатой. На их место завозят новую партию и т.д. Сегодня строительная сфера является так сказать «прачечной» по завозу и легализации чуждых в культурном и цивилизационном плане трудовых мигрантов.
Даже получая за свою работу на 30% меньше, мигрант большую часть суммы отправляет на свою родину, тем самым обескровливая нашу экономику. Наш же рабочий заработанные средства тратит в России, тем самым поддерживает нашу экономику. Завоз дешевой, малообразованной рабочей силы, которая к тому же и агрессивна к коренному населению не выход из проблем, которые были созданы после развала СССР младореформаторами и сегодня продолжают усугубляться либералами.
Помимо данного вопроса, призываю всех не равнодушных высказывать свое видение решения проблемы, которую затронул Владимир в статье «Полиция беззащитна даже перед мигрантами». Вопрос этот уже не то, что перезревший, он уже критический, и им нужно заняться тоже, желательно проработать эти вопросы до конца февраля и в начале марта начать отправлять обращения в ответственные госорганы.
Ответственные комитеты и департаменты Госдумы и Правительства тоже работают над этими вопросами. Поэтому наша инициатива и поддержка в вопросе решения наболевших проблем будет весьма кстати. Чуть позже, когда отправителей обращений будет больше, мы еще вернемся к вопросу преимущества малоэтажной застройки перед высотками-человейниками.
Также в комментариях предлагайте темы будущих обращений, которые мы начнем прорабатывать в марте-апреле. Важно каждое мнение, не зря ведь говорится «одна голова хорошо, а две лучше». А если нас соберется 15-20 человек, которые будут активно прорабатывать подготовку обращений и человек 70-80, кто вместе с нами их будет отправлять, в госорганах нас будут слышать отчетливо и результат этой нашей деятельности не заставит себя долго ждать.
Выработанное условие для авторов портала « Работа на пользу России» прекрасно подходит и для нашей деятельности и тем будущих обращений. Не нужно думать, что «я мол, человек маленький, от меня ничего не зависит, нечего и рыпаться». Просто время от времени включайтесь в обсуждение обращений, предлагайте свои решения, высказывайте свое видение проблемы.
Со временем мы создадим свой «мозговой центр» или «отдел по работе с обращениями», кому как больше нравится, и начнем структурировать свою деятельность, выберем ответственных за разные направления нашей деятельности.
Пока я предлагаю делать это тут на сайте среди всех статей участников, но со временем, когда количество участников работающих с обращениями увеличится, а следом увеличится и объем нашей работы, мы перейдем в отдельную группу, чтобы не загружать информацией общую ленту статей. В общую ленту можно будет отправлять статьи с обращением и шагами по их отправке, чтобы все желающие могли отправлять обращение в госорганы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Старик Хоттабыч Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_87(Эпоха Перемен)
Обращение не посылала, но мозгами пошевелить можно. Если брать строительство и ЖКХ, то какого мигранты лезут в другие сферы? Вот пусть только в этих отраслях и привлекают. Правильно сделал Калужский губернатор, а следом губернатор Югры. Запретить деятельность, кроме строительства и ЖКХ. И то с оговорка и. Дворниками могут работать, а на слесаря надо будет подтвердить квалификацию в России. В строительстве - подсобником и разнорабочим можешь идти, а сварщиком, крановщиком, монтажником - нет. Надо подтвердить, что ты умеешь это делать. Сразу отсекётся львиная доля таких "нужных" мигрантов. Только, боюсь, коррупция расцветёт буйным цветом. Под камерами принимать экзамены? (интересно, как они русский язык сдают?). При крупных стройках должны быть рабочие городки. И в первую очередь набирать местных, остальное добирать
Читать далее
@peepso_user_87(Эпоха Перемен)
@peepso_user_173(Алексей Воробьев) а ИТР уже есть на предприятиях. Не берём сферу обслуживания.
2 месяца назад
@peepso_user_173(Алексей Воробьев)
@peepso_user_87(Эпоха Перемен) Есть. Пока есть. Вот только возраст...
2 месяца назад
@peepso_user_8(Васия )
Хоттабыч, относительно вреда агломерации мы у себя в крае давно "бодаемся" и направляли не одно обращение и губернатору и администрации города, и в Совфед, через Пушкова и в общественных обсуждениях участвовали. Так что ваше я взяла, немного доработала и еще раз по известным адресам.

Надеюсь, что наше упорство, а мы уже четвертый год этим занимаемся, все-таки дало результаты. Сейчас идет обсуждение Генплана города - концепция создания агломерации не рассматривается.
@peepso_user_173(Алексей Воробьев)
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч) Прекращайте нести чушь.

А Вы разве не знаете, что на человейники с ФНБ выделили средства? Вас как строителя может и не интересовать, как народ будет жить в этих человейниках, сами поди в частном доме живете или в малоэтажной застройке.

Родители живут в 9-этажке 1991 года постройки, я с женой снимаю однокомнатную квартиру в бывшем общежитии 1962 года постройки...



А меня и других людей этот вопрос очень интересует, потому, что Вам строителям только волю дай, Вы все застроете многоэтажками, а дороги, школы, поликлиники, детсады-да черт с ними, Вам ведь строителям главное выгода, а не комфорт и удобство для жителей, так получается?

А Вы уверены что именно строители это определяют? Вообще-то инфраструктуру должна планировать и сог
Читать далее
2 месяца назад
@peepso_user_173(Алексей Воробьев)
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч)
Повторю еще раз-мы не проектное бюро, мы обычные граждане, мы жители городов и поселков и нам решать какими будут наши города через 5 лет. Вначале нужно выйти на проектный отдел Минстроя, если в обращении изложить общий план концепции, с нами обязательно свяжутся и тогда можете включать свою проектную извилину на полную мощность.
Полная хрень. Администрация муниципального образования при формировании и утверждении Генерального плана застройки проводит обсуждение ГПЗ с жителями. Вы хоть раз на них присутствовали?


Радиус транспортной доступности северной части города не есть радиус транспортной доступности южной, восточной или западной части города. Или в каждой части города делать отделения госорганов, тогда возникает такой вопрос к Вашей концеп
Читать далее
2 месяца назад
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности