Патриоты России: А. М. Горчаков

Я давно уже настаиваю на том, что российское общество должно консолидироваться и единственной ценностью, вокруг которой возможно «собрать народ» – это патриотизм. Допускаю, что я не права, но такова моя точка зрения. И считаю, что сегодня мы абсолютно неверно понимаем смысл понятия «патриотизм». Вот поэтому я начала готовить небольшие тематические материалы, стремясь открыть суть понятия. И первым в данном «цикле» стал рассказ о «белом генерале и красном профессоре Слащеве». А сегодня я публикую материал о князе Горчакове.

___________________________________________________________________________

С момента опубликования проекта договоров (предложенных РФ) по безопасности с США и НАТО – не расширение НАТО на восток – появилось море статей об изменении дипломатической риторики России. Ну и в целом все больше стали говорить об уникальности Российской дипломатической традиции. На своей пресс-конференции президент Путин и о Горчакове вспомнил – главе дипломатии Российской Империи второй половины девятнадцатого века и последнем российском канцлере.

И да, уж на что, а на традиции российской дипломатии не оказали никакого влияния все беды и горести, что выпали на долю России. И видится мне, что единство России, вне зависимости от формы государственного устройства, прослеживается именно по линии российской дипломатии.

Когда мы перестаем делать политические оценки исторических событий, происходивших в родной стране, да еще с точки зрения современной «морали и нравственности» изуродованных гнетом западной демократии, а опираемся исключительно на факты и контекст истории, то мы говорим о правителях Руси – России, как о талантливых дипломатах и полководцах. Росло государство, ширилась Русь и стали выделяться именно дипломатическая и военная традиции. При этом, как полководец мог быть отличным дипломатом, так и отличный дипломат, мог быть прекрасным военным стратегом и тактиком. Но все-таки вершиной российской дипломатии является время, когда МИДом руководил светлейший князь Александр Михайлович Горчаков. Не зря Путин вспомнил, ставшие крылатыми слова – Россия не сердится, Россия собирается с силами.

И правдой является то, что конец девятнадцатого века, весь двадцатый ну и наш, двадцать первый век, российская дипломатия продолжает обычаи и линию поведения, заложенные в ее основу Горчаковым.

Первый советский глава МИД(наркомата) Георгий Васильевич Чичерин, получивший профильное образование и с 1898 года работавший в МИДе Российской империи, как раз и передал советским дипломатам традиции, заложенные Горчаковым. Именно Чичерин занимался урегулированием вопросов взаимоотношений, только созданного СССР и Западных стран, на Генуэзской и Лозаннской конференциях.  И заслуга подписания Раппальского мирного договора принадлежит именно ему.

Потом главой советской дипломатии стал Литвинов, фигура во многом загадочная, но между тем, при всех слухах и кривотолках, именно он поспособствовал восстановлению отношений СССР и США и его заслугой является то, что СССР был принят в Лигу Наций.

После Литвинова возглавлял дипломатический корпус Вячеслав Михайлович Молотов. На его плечах, в том числе, СССР выстоял в Великой Отечественной войне. Роль Вышинского, наследовавшего Молотову, до сих пор остается неоцененной. И Молотов, единственный министр иностранных дел, что вернулся на пост, после смерти Сталина. Но не долгим было это возвращение, ровно до 20 съезда партии. Ну а дальше, бессменным главой МИД стал Андрей Андреевич Громыко – господин «нет». Именно Громыко, принадлежит заслуга в том, что «холодная война» не переросла в «горячую».

Ну а последним министром иностранных дел СССР стал Эдуард Шеварнадзе, а это уже совсем другая история, поскольку этот министр, был первейшим соратником Горбачева, а деятельность этих персон была направлена на одно – уничтожение СССР. Продолжил уничтожение страны и ельцинский глава МИД Козырев. Хоть и недолго он занимался дипломатией, а напакостить смог очень много. Исправлять то, что он успел испортить, довелось легендарному Евгению Максимовичу Примакову. Конечно, не все задуманное смог сделать Евгений Максимович, но его дело было продолжено Игорем Сергеевичем Ивановым, ну а после вся тягость внешнеполитического ведомства легла на плечи Сергея Викторовича Лаврова, который и по сей день, с безграничным терпением и уникальным тактом, продолжает защищать интересы России на международной арене.

Думается, что этот, предельно краткий, исторический обзор, показывает, что российская дипломатия во все времена и при любой форме государственного правления делала одно и то же – защищала интересы России на международной арене. Уже прозвучало, что сегодня, российских дипломатов можно с полной ответственностью назвать продолжателями дела Горчакова. Но здесь нужно сделать маленькое уточнение – традиции российской дипломатии складывались еще при Ярославе Мудром, Горчаков же, поднял престиж российского дипломата на небывалую высоту и смог так мотивировать подчиненное ему ведомство, что и по сей день наши дипломаты держат эту высочайшую планку.

В настоящее время российский дипломат, это человек, обладающий твердым характером, широчайшей эрудицией, уважающий традиции и устои любой страны, способный просчитывать все варианты последствий принятого решения, умеющий убеждать и всегда находящий индивидуальный подход к собеседнику.

А сейчас самое время перейти от, пусть и справедливых,  восхвалений к описанию того, что же на самом деле смог сделать для России Александр Михайлович Горчаков и в какой обстановке ему приходилось защищать интересы государства. Мы-то все на Ленина и Сталина киваем, говоря, что именно эти два человека смогли воссоздать и расшить державу, но вряд ли бы им удалось это сделать, не создай Горчаков Россию такой, какой мы ее сегодня знаем.

Итак

Александр Михайлович Горчаков, потомок одной из ветвей Рюриковичей, был однокашником Пушкина, Дельвига, Кюхельбекера и Пущина. Преподаватели лицея отзывались о Горчакове как о блестящем ученике и все отмечали его предельное честолюбие и амбициозность. Сам Александр Михайлович вспоминал, что в юности он был настолько честолюбив, что носил в кармане яд и был готов его принять «буде обойдут чином». Но яд не потребовался, поскольку карьера Горчакова, на выбранной им дипломатической стезе,  складывалась успешно. Ей не мог помешать даже К.В. Нессельроде, бывший начальником Горчакова и с которым отношения никак не складывались. Не смотря на это, во время Крымской войны, А.М. Горчакова назначили сначала временно управляющим посольством, а затем и полномочным послом в Вене (1855–1856).

А после поражения России в Крымской войне и заключения Парижского договора К. В. Нессельроде подает в отставку и министром иностранных дел назначается князь А. М. Горчаков.

Сейчас самое время обрисовать общеполитическую ситуацию, которая складывалась в России и то, с чем Горчакову предстояло иметь дело.

Начало девятнадцатого века ознаменовано Отечественной войной 1812 года. Победа над Наполеоном далась нам тяжело. Война, даже выигранная, это всё равно разруха, которую приходится преодолевать немалым напряжением сил. К этому добавились либеральные идеи запада, которые подхватила российская молодежь. Итогом стал бунт, названный позднее восстанием декабристов. Цели, которые ставили перед собой либералы-аристократы, были благими, но путь, которым они пытались достичь нужных результатов был избран не верно. Восстание было подавлено, виновные наказаны, многие сосланы. Однако идеи либерализации общества, внесение изменений в социальную жизнь и реформирования экономики были насущными и продолжали будоражить умы. Но и к середине века внутренняя политика государства оставалась прежней. А вот внешнеполитические отношения начали складываться не в пользу России.

Ослабевшая Османская империя дважды полагалась на коалиционную помощь России, Англии, Австрии и Франции в противостоянии с Египтом. И только эта помощь позволила султану отстоять Константинополь. Но у Константинополя были проблемы и с находящимися в составе Османской империи православными государствами на Балканах. Согласно Адрианопольского договора эти государства находились под протекторатом России.

Внешнеполитическая ситуация в Европе оставалась шаткой. Не смотря на договоренности Англия и Австрия искали и создавали возможности для выдворения России с Черного моря. Николай I напротив, стремился упрочить влияние России на черноморском побережье и Балканах, вплоть до отделения православных народов от Османской империи. А Константинополь стремился вернуть потерянные ранее территории. Лояльная России Франция не разделяла идей Англии и Австрии по ослаблению России, но вспыхнувший дипломатический конфликт о том, кому владеть ключами от церкви Рождества Христова в Вифлееме: православным или католикам (которому поспособствовала и Османская империя), внес разлад в отношения стран. Тогда Россия, с целью оказать давление на султана, вводит войска на территорию Молдавии и Валахии (находившихся под протекторатом России). Отказ Николая I вывести войска привел к тому, что в октябре 1853 года Турция объявила войну России. Позднее, в марте 1854 г,  на стороне Турции выступили Англия и Франция.

Война 1853-1856 гг. названа Крымской и воистину Крыму досталось в этой войне больше всего, но в действительности театр военных действий был намного больше. Россия вела сражения в Крыму, на Кавказе, Камчатке, придунайских территориях, а так же на Балтийском, Баренцевом, Азовском, Черном и Белом морях. И эту войну Россия проиграла. Итогом стал унизительный для России мирный договор, заключенный в Париже в 1856 г.

Согласитесь, обстановка, в которой пришлось работать Горчакову была крайне тяжела. Но не смотря на это, буквально с первых месяцев, как Горчаков занял пост главы МИД начался рост влияния России на международные дела. Но проблема заключалась в том, что одержав победу над Наполеоном, Российская империя стала играть значимую роль во внешнеполитических отношениях, а вот внутренняя политика, экономика государства требовали перемен. России действительно нужно было время, чтобы сосредоточиться на решении внутренних социальных проблем и проведении экономических реформ. Не знаю, насколько четко понимал сложившуюся ситуацию молодой дипломат Александр Горчаков, но практически вся его внешнеполитическая деятельность сводилась именно к тому, чтобы дать Отечеству возможность спокойно решать внутренние задачи и не вовлекаться в «прожекты» вредные для благополучия страны. На этом и зиждился конфликт между Горчаковым и Нессельроде, и именно дать время на решение внутренних проблем государства и была направлена деятельность министра иностранных дел Горчакова.

Весь свой талант и широчайший кругозор он сосредоточил на главном деле своей жизни – благе и процветании Отечества. Сам Горчаков, отчитываясь о  работе министерства за 1856 год, говорил так:

«Россия мысленно сосредоточивалась не из чувства задетого самолюбия, а с осознанием силы и своих подлинных интересов. Однако она не отказывалась ни от попечения о своем достоинстве, ни от ранга, принадлежавшего ей среди великих держав Европы».

Приступив к исполнению обязанностей министра иностранных дел Горчаков, провел глубокую реорганизацию своего ведомства, ввел структурные преобразования. Изменения, проведенные Горчаковым, оказались столь удачны, что сохранялись в неизменном виде вплоть до 1917 года, да и сегодня министерство иностранных дел базируется на фундаменте, заложенном этим великим человеком.

Приняв на себя полную меру ответственности за внешнюю и внутреннюю политику Российской империи, Горчаков главной своей целью сделал отмену наиболее губительных для России пунктов Парижского договора. Однако путь к достижению этой цели, был крайне труден и долог.

После поражения в Крымской войне, Россия утратила большую часть своего внешнеполитического влияния. Внутри государства назревали социальные конфликты, нужна была реорганизация армии, требовала реформирования экономика. Страна переживала трудный период, ей нужно было время на восстановление. И Россия получила это время благодаря дипломатическому гению Горчакова.

Первым делом, Александр Михайлович заручился поддержкой Франции в ближневосточных делах, в обмен на помощь Франции в споре с Австрией по итальянским территориям. А вся последующая деятельность министра иностранных дел А. М. Горчакова распространялась над всеми сторонами света. Так весной 1858 года состоялось подписание Айгунского договора, между Россией и Китаем, по которому Приамурье отходило России. По Амуру, Сунгари и Уссури было разрешено плаванье только российским и китайским судам. Летом этого же года был подписан Тяньцзиньский трактат, расширяющий права российских купцов в Китае. Немного позднее, в 1860 году,  был заключен Пекинский договор с Китаем о присоединении к России Уссурийского края.

Одновременно с улаживанием дальневосточных дел, МИД России постепенно выводил влияние страны на первые позиции и на западе:  методично и последовательно вбивая клин в единую антирусскую коалицию европейских держав, делая ставку на развал англо-французских отношений. Так в начале 1859 года был подписано тайное русско-французское соглашение о благожелательном нейтралитете России в случае войны Франции и Сардинии против Австрии. В 1863 году Горчакову удалось избежать войны в Европе в связи с польским вопросом. Объединение Германии, создание единого Германского государства  – и в этом заслуга Горчакова, так же как и выработанная им дальнейшая, осторожная политика в отношении этой страны. (Возможно, придерживайся Россия предложенной Горчаковым линии поведения с Германией, нам удалось бы избежать столь кровопролитных войн).

Либеральное мировоззрение и прагматизм Горчакова «сыграли на руку северянам» во время гражданской войны в США. В 1862 году Россия отказала Наполеону III  в создании коалиции европейских держав с целью поддержки южан, а осенью 1863 года провела военно-морские «учения» в пользу северян, направив две русские эскадры к североамериканскому побережью. (Кто знает, каким бы мир был сегодня, не окажи Россия моральную поддержку северянам).

Вообще же, основными направлениями деятельности для Горчакова стали балканское и западноевропейское. Поскольку Греция не могла защищать православие эту функцию, давно, взяла на себя Россия. Дав стране оправиться от поражения в Крымской войне, МИД России потихоньку возобновляет давление на Османскую империю и поддерживает: в 1862 году Черногорию и Герцоговину, в 1865 – сербов, 1868 – Крит.  В своей западной политике Российская империя сделала ставку на Пруссию и канцлер Пруссии, Отто фон Бисмарк, обещал поддержать Россию при пересмотре Парижского договора.

Условия, способствующие пересмотру так угнетающего Россию договора, складывались в период с 1866 по 1871 года. В начавшейся австро-прусской войне Россия оказывала дипломатическую помощь Пруссии и не без влияния нашей страны Франция проиграла франко-прусскую войну. А поскольку Франция являлась главным гарантом Парижского договора, то А. М. Горчаков заявил о его ревизии и вслед за этим издал циркуляр, позднее названный «Циркуляром Горчакова», в котором в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора.

Выдержка из:

«Циркулярная депеша

министра иностранных дел России А.М. Горчакова к представителям России при дворах держав, подписавших Парижский трактат 1856 года»

Царское Село, 19/31 октября 1870 г.

….Из этого противоречия проистекает то, что берега российской империи открыты для всякого нападения, даже со стороны держав менее могущественных, если только они располагают морскими силами, против которых Россия могла бы выставить лишь несколько судов слабых размеров.

Впрочем, трактат 18-го/30-го марта 1856 года не избежал нарушений, которым подверглась большая часть европейских договоров; ввиду этих нарушений трудно было бы утверждать, что опирающееся на уважение к трактатам (этим основам права международного и отношений между государствами) писанное право сохранило ту же нравственную силу, которую оно могло иметь в прежние времена.

Все видели, как княжества Молдавия и Валахия, судьба которых, под ручательством великих держав, была определена трактатами и последующими протоколами, прошли через целый ряд переворотов, которые, будучи противны духу и букве договоров, привели их сперва к соединению, а потом к призванию иностранного принца. Эти события произошли с ведома Порты и были допущены великими державами, которые, по крайней мере, не сочли нужным заставить уважать свои приговоры…

(Товарищи соотечественники, ничего сия выдержка из исторического документа не напоминает вам?)

Циркулярная депеша Горчакова извещала страны, подписавшие Парижский трактат 1856 года, о том, что Россия отказывается выполнять его требования относительно нейтрализации Черного моря. Англия и Австрия осудили Россию, Пруссия поддержала нашу страну, а побежденная Франция не могла протестовать. Таким образом, в 1871 году на лондонской конференции великие державы согласились с односторонним решением русского правительства.

Лондонский протокол был безусловным триумфом политики проводимой Горчаковым, да и сам российский канцлер ликовал – это была Победа! Русский император – Александр II –  отметил успех Горчакова, пожаловав ему титул «светлости».

Дальнейшие события развивались так: весной 1873 года была подписана русско-австрийская конвенция, а осенью того же года к этой конвенции присоединилась и Германия. Так был заключен «союз трех императоров». Россия рассчитывала, что этот союз поможет в решении балканского  вопроса, но получилось все наоборот.

Державы-союзницы обратились к султану стремясь разрешить балканский кризис мирным путем, но султан остался глух к их предложениям. К концу 1876 года стало понятно, что война неизбежна. Зимой 1877 года Россия заключает с Австро-Венгрией договор о том, что в случае русско-турецкой войны Австрия будет соблюдать нейтралитет. Весной этого же года началась война с Турцией.  (И опять прослеживается аналогия с настоящим).

В случае победы Россия рассчитывала упрочить свое влияние на Балканах. Адрианопольское перемирие внушило правительству неизбежность победы и Петербург стал настаивать на скорейшем заключении мирного договора с Турцией.

Переговоры о мире вел не Горчаков а Игнатьев, которому канцлером было рекомендовано настаивать на заключении прелиминарного (предварительного) мира и учитывать при этом интересы  Австрии и Германии, но быть неколебимым в болгарском вопросе.

Мирный договор с Турцией был заключен в Сан-Стефано. По этому договору Румыния, Сербия и Черногория получали независимость, Болгария получила широкую автономию и в её состав вошла Македония. России возвратили Бессарабию.  И это всё.

Но!

Выиграв Турецкую войну, Россия встретилась со «злой волей почти всей Европы» – писал Горчаков царю – «было бы иллюзией рассчитывать в дальнейшем на союз трех императоров» и, как итог заключал – «придется вернуться к известной фразе 1856 года: России предстоит сосредоточиться».

Горчаков назвал день подписания мирного договора с Турцией – черным днем. Еще в течение трех лет он возглавлял МИД Российской империи прилагая все усилия для сохранения внешнеполитического равновесия, давая России время оправиться от войны. Много внимания он уделял Балканам, помогая в становлении государственности.

Время и возраст брали свое: он все чаще болел. Руководство внешней политикой постепенно переходило в другие руки. В 1880 году, формально оставаясь главой МИД, Горчаков уехал на лечение за границу, а еще через два года он подал в отставку.

Последний канцлер Российской империи, светлейший князь Александр Михайлович Горчаков скончался в феврале 1883 года.

___________________________________________________________________________

Современная внешнеполитическая деятельность России во многом опирается на наследие оставленное Горчаковым. Да и не мог столь талантливый человек не оставить потомкам бесценного дара. Все современники сколь-нибудь знакомые с Горчаковым отмечали его достоинства. Вот что писал о А. М, Горчакове французский политический деятель Эмиль Оливье: «Он (Горчаков) обладал умом возвышенным, большим, тонким, и его умение использовать дипломатические уловки не исключало лояльности. Он любил играть с противником, приводить его в замешательство, захватывать врасплох, но никогда не позволял себе обращаться с ним грубо или его обманывать. Ему не приходилось прибегать к репризам и хитростям, так как его замысел был всегда ясен и лишен загадок. С очень немногими из дипломатов общение было так легко и надежно».

И Оливье же считал что: «Всегда готовый к конференциям, конгрессам, где говорят или пишут, он был менее готов к акции быстрой, дерзкой, рискованной, могущей привести к борьбе. Мужественный риск героических предприятий его пугал и, хотя ему доставало достоинства, первым движением было уклониться от них, прикрывшись снисходительностью, а если нужно и робостью» – есть недостаток Горчакова.

Так ли это не нам судить, но мы знаем, что Горчаков был подлинным патриотом своего Отечества, следовал сложившимся традициям своей страны и опирался на опыт ее дипломатии. Что он придерживался либеральных взглядов, что был противником насилия и кровопролития и не поддерживал идеи революций.  Мы знаем, что последний русский канцлер считал, что на Востоке полезна будет оборонительная позиция, а на Балканах будет необходимо и достаточно морально руководить движением и «предупреждать кровопролитные битвы и всякий религиозный фанатизм». Министр иностранных дел Горчаков требовал от дипломатов «не втягивать Россию в осложнения, которые могут помешать нашей внутренней работе».

Мы не знаем, каким бы был мир без Горчакова, но живем в мире, который создавался и его немалыми силами.

А еще, хоть и не было большой дружбы между Пушкиным и Горчаковым и после 1825 года они не встречались более но, написанные поэтом строки:

Кому ж из нас под старость день Лицея

Торжествовать придется одному?

 Несчастный друг! средь новых поколений

Докучный гость и лишний, и чужой,

 Он вспомнит нас и дни соединений,

Закрыв глаза дрожащею рукой…

Оказались посвященными Александру Михайловичу Горчакову. Именно он, стал последним лицеистом прославленного первого выпуска Царскосельского лицея.

В публикации использованы материалы сети интернет

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Solo Васия Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор

Немножко строитель и много журналист. Я Zа Путина, уважаю Сталина и помню СССР. При этом я не либерал, не коммунистка... Я, вообще-то, за здравомыслие - оно основа, а политика - преходяща.

И еще я атеистка и не терплю разум, ограниченный ненавистью и догматами.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Комментарии

Комментариев пока нет
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности