О «разорванной в клочья» экономике России и о «нерадостных» перспективах

Запад очень надеялся на то, что устроенных им ковровых «бомбардировок» экономики нашей страны «стратегическими» боеприпасами, будет достаточно для того, чтобы РФ прекратила существование и рассыпалась на множество маленьких псевдо государств. А дальше «добреньким дяденькам Семам» останется только прибрать к рукам территории и природные ресурсы и воцариться на глобальном престоле. И будет, наконец-то, у планеты Земля мировое правительство облеченное абсолютной властью. После падения России, Западу уже никакой Китай с Индией, КНДР и ближневосточные монархии не будут страшны – раздавят.

Однако, вопреки ожиданиям, радикальные санкции Запада не уменьшили экономические возможности нашей страны, по крайней мере, до сих пор. Своевременные действия ЦБ – жесткий контроль над оттоком капитала и повышение процентных ставок, стабилизировали рубль, в то время, как параллельный импорт (контрабанда) предотвратил дефицит российского рынка и остановил импорт инфляции. Но это пока. Со временем эти действия повысят издержки для России…

Помните, как практически до начала СВО Запад убеждал нас, что экономика РФ ничтожна, что наш вклад в мировой валовый продукт несущественен, что мир и не заметит нашего отсутствия на мировой арене. В общем, мелкая и не имеющая значения страна.

Я не зря сравнила экономические санкции с применением стратегического оружия. Мы же прекрасно сознаем, что случись ядерный конфликт и, где бы ни была взорвана хотя бы одна атомная бомба, облако радиации накроет огромное пространство, отравив собой и землю, и воду, и воздух. Напомню, что территории вокруг Чернобыльской АЭС до сих пор несут следы радиации и эта местность все еще опасна для здоровья людей. Так вот эффект от введенных Западом санкций сравним с эффектом атомного удара – хотя и «бомба» упала не там, где «друзьям» России надо было и «радиоактивное облако» накрыло Европу. Но со временем, это «облако» все-таки будет двигаться в нашем направлении и россиян ждет довольно сложное, с точки зрения экономики, время.

Хотелось бы, чтобы люди понимали причины происходящего и то, с какими трудностями придется столкнуться. Примиряет с действительностью лишь то, что «дивиденды», на которые жила Европа и США три десятилетия – от распада СССР и до настоящего момента – закончились. Больше не будет для них ни низкой инфляции, ни дешевых электроэнергии и китайской продукции, ни зарубежных инвестиций в экономики «развитых стран». Закончилось изобилие для США и Европы.

А что у нас?

А у нас оперативная замена глобальных предприятий: фастфудников, мебельщиков, мейкапщиков и прочее, на отечественные предприятия-производители. Естественно во многом Белоруссия помогает. Например, белорусская фармакологическая продукция и качественная и по доступной цене. Да впрочем, не только таблетками и микстурами белорусы нас снабжают, остальное даже перечислять не стану. И умолчать о том, что бывшие советские республики не поддержали санкции против нашей страны, тоже будет не правильно. Помогают ближайшие соседи, не без корысти, конечно, но между тем. Мы тоже, знаете ли, далеко не бессеребренники, вопреки убеждениям некоторых российских политологов-экспертов.

В общем, все это, конечно, лирика, а по факту Россия на первом этапе справилась с уходом импортных производителей – быстро нашла замены – и при этом даже безработица не возросла. Так что мы на удивление легко отделились от Запада. Но, по мере нарастания давления внутри нашей экономики ситуация будет ухудшаться если правительством не будут предприняты меры для того, чтобы падение экономики осталась в рамках 4-6%. Это то, как в реальности обстоят дела в России.

А вот что нам напрогнозировали аналитики с Уолл-стрит. По их прогнозам наш ВВП должен был сократиться на 35% во втором квартале 2022 года и они ждали, что «экономика России переживет худшее падение после распада СССР». Так что падение нашего ВВП на 4% стало для Запада большим огорчением. А ведь у нас даже во время пандемии падение ВВП было большим – 7,4% .

Почесав затылки, «товарищи» с Запада решили, что хоть мгновенного спада деловой активности не произошло, но он все равно будет! Просто рецессия будет длительной. С введением запрета на экспорт нефти в европейские страны, западные аналитики надеются нанести нам серьезный ущерб. Они свято уверены в том, что вся экономика России зависит от доходов от энергоресурсов, а также в том, что мы не найдем альтернативных партнеров. Однако в июле Российская Федерация экспортировала в среднем 7,4 миллиона баррелей нефти в день, что и снижением поставок назвать нельзя особенно по сравнению со средним показателем 2021 года.

Закупки Индии, которая импортировала 1 миллион баррелей нашей нефти в день в июле – это в десять раз больше, чем в феврале 2022 года, и Китая, который импортировал 2,1 и 1,7 миллиона баррелей в день в июне и июле соответственно – в потенциале роста российской экономики сыграли ключевую роль. Кроме того, ЕС же по-прежнему покупает 2,8 миллиона баррелей нефти в день, а это всего на 30% меньше, чем в феврале 2022 года.

Существует еще один критерий роста или падения экономики государства – показатель, который отслеживает тенденции в обрабатывающей промышленности и услугах. В феврале этого года было значительное падение этого критерия – с 50,8 в феврале до 37,7 в марте. (Это воодушевило «партнеров», поскольку указывало на сильное сокращение промышленного производства, отсутствия новых внутренних и экспортных заказов). Однако уже в апреле этот индекс вошел в зону роста, поднявшись до 44,4 (в апреле) и до 52,2 в июле 2022 года.

Кроме уже сказанного, к досаде европейцев, их собственный бизнес не спешит расставаться с Россией. Нет, многие западные компании уходят из России, свято выполняя санкционные запреты своих правительств, но… они все уходят и уходят. Ну никак у них не получается полностью уйти. А те, что все-таки ушли, они перед уходом продали свои активы внутренним покупателям.

Япония, невзирая на санкции, продолжила сотрудничество с Россией по вопросу добычи газа на Сахалине, Южная Корея заключила с нами контракт на сумму 2,25 миллиарда долларов в качестве субподрядчика российского атомного завода по строительству атомной электростанции в Египте. Кроме того, сильно увеличилась торговля с крупными развивающимися рынками, и большим сюрпризом стала интенсификация обмена между Россией и Турцией, которая, помимо прочего, удвоила импорт российской нефти (до 200 тысяч баррелей в сутки в 2022 году). Признаком устойчивости нашей экономики является и рост прибыли корпораций на целых 25% (до 144 миллиардов долларов) во втором квартале 2022 года. Высокие мировые цены на нефть с лихвой компенсировали дисконт на нефть типа «Урал». Связанный с этим рост продаж сырой нефти Китаю, Индии, Турции помог нейтрализовать падение экспорта в ЕС.

Несмотря на прогнозы о том, что добыча нефти в России сократится на десятую часть, по оценкам Международного энергетического агентства (МЭА) в июле, она была всего на 3% ниже февральского уровня. Тем не менее, МЭА оценивает эмбарго ЕС, которое намерены были применить к импорту морской сырой нефти, должно «убрать» с европейского рынка до 1,3 миллиона баррелей в день, а запрет на импорт нефтепродуктов (мазута, дизельного топлива) может сократить российский экспорт еще на миллион баррелей нефти в день. Но это Европа. А на готовность покупателей из Азии приобрести российскую нефть санкции никак не влияют, тем более, что Россия еще и скидки предлагает. И даже если покупатели из азиатского региона не смогут купить весь избыток российской нефти, для нас это не представляет проблемы.

Рекордные доходы от экспорта нефти и газа сделали профицит текущих операций рекордным и сильно укрепили российский рубль, тем самым нанеся ущерб экспортерам и сократив доходы бюджета (выраженные в рублях). В связи с этим Россия планирует купить в этом году до 70 миллиардов долларов в юанях (сумма которых в валютных резервах должна увеличиться к концу 2022 года) и других «дружественных» валютах – индийских рупиях и турецких лирах. Это поможет стабилизировать курс рубля до нужных нам 75-80 рублей за доллар.

Собственно, в планах нашего правительства, потратить увеличенные валютные резервы в течение следующих трех-пяти лет, чтобы покрыть огромные затраты на замену иностранных технологий и перенос транспортной инфраструктуры на новые рынки в Азии. Хотелось бы, конечно, чтобы сроки были поменьше, но реальность говорит о том, что уложиться бы в озвученные сроки. Пока внутреннее производство и ориентированность на импортозамещение находится в состоянии «раскачки».

В общем, положение Российской экономики достаточно устойчиво, чтобы ответить на вызовы Запада. Впрочем, даже если воздействие санкций на нас проявится сильнее, то для «партнеров» все равно не существует никакой гарантии, что прогнозируемая ими экономическая стагнация произойдет в достаточном масштабе, чтобы произвести такие изменения во внешней политике России, какие нужны Западу.

Независимо от того, кто выиграет украинскую войну, США будут стратегически проигравшим, поскольку Россия будет строить и укреплять отношения с Китаем, Индией, Ираном и странами Персидского залива. Пекин и Москва, расширят возможности для морских перевозок нефти и газа, что снизит зависимость Китая от поставок ископаемого топлива с Ближнего Востока, которые фактически должны пройти через Малаккский пролив, который в случае конфликта Вашингтон легко заблокирует.

В общем, что получается – все у нас шоколадно и не надо париться?

Но нет. Как известно, у каждой палки два конца. Слишком непримиримы взгляды России и Запада и если до недавнего времени мы стремились найти компромисс и достичь паритета в отношениях, то Запад все наши усилия в этом направлении принимал за слабость. Возможно, проводи Россия более жесткую политику в отношении Запада, нам бы удалось избежать вооруженного конфликта на Украине. А возможно и нет… В любом случае, сегодня мы имеем то что имеем.

А имеем мы введенное в 2014 году эмбарго, связанное с проблемой Крыма, которое обновлялось каждые шесть месяцев. Но! Мало кто знает, что в отношении снятия с нас этого эмбарго существовало необходимое и достаточное условие: нужно было, чтобы одна любая страна выступила против. И все. С России были бы сняты ограничения «за Крым».

Мы говорим, что Венгрия на нашей стороне, но не стоит заблуждаться. Так же как и не стоит рассчитывать на то, что действия Эрдогана – угроза вето на вступление Финляндии и Швеции в НАТО – создают для РФ позитивный контекст. И, в данном случае, не нужно рассматривать Венгрию и Турцию, как предателей или врагов. Просто даже крупнейшие члены ЕС и НАТО не могут себе позволить проводить политику не согласованную с коллективным Западом. Вспомните, как в 2003 году, «старый Свет», в первую очередь Франция, выступала против интервенции Ирака, и какую ярость она встретила со стороны Вашингтона. Так что, когда мы говорим, что европейские правительства играют против своих граждан, то мы несколько ошибаемся.

Да, европейцев ждет тяжелая зима и действительно, в Европе возрастет смертность, будут протесты и т.д., но соглашаясь в действиями Вашингтона, европейский политикум, спасает жизни большинства своих граждан. Увы, старушка Европа рискует быть раздавленной военной машиной Пентагона. Бомбежки Белграда – это не только наказание Югославии, это еще и акт устрашения европейских государств.

Так что Россия, если ничего не изменится в мировой политической архитектуре, так и останется под конскими санкциями на долгие десятилетия.

А что до населения европейских стран, то там тоже не все так просто. Не стоит России рассчитывать на то, что европейцы, столкнувшееся с резким увеличением счетов за отопление и высокой инфляцией, выйдут на митинги, что поставит Россию в выигрышную позицию, с которой нам будет проще достичь своих целей.

Для нас не важно, что индикатор экономических ожиданий еврозоны в августе упал больше, чем ожидалось, достигнув самого низкого уровня за последние 19 месяцев. России не поможет и то, что рост потребительских цен в еврозоне достиг нового рекорда в августе (9,1%), самого высокого уровня инфляции. Еще одним признаком того, что Брюссель не сдастся, является то, что ЕС готовится ужесточить визовый режим с Россией в качестве еще одной меры наказания. Таким образом, хотя санкции не привели к коллапсу российской экономики, со временем они повысят издержки для нас. Запад продолжит политику, которая сводится к сокращению энергетических доходов России, несмотря на то, что он сам заплатит за это высокую цену, особенно ЕС. Попытки отговорить Пекин, Дели и Анкару от помощи нам, имеют слабые шансы на успех. ЕС может вывести российский газ из эксплуатации через несколько лет и за счет более высоких цен, а отсутствие инфраструктуры означает, что нам потребуется больше времени, чтобы перенаправить его экспорт в Китай. Но, похоже, закрытие Россией последней ветки первого Северного потока ускорили эти события.

Однако наибольшее влияние на нас оказывает не потеря западных энергетических рынков, а технологии и компоненты, которые Китай и другие страны не могут полностью заменить. Этот фактор оказывает негативное влияние на промышленное производство и, что хуже всего, на добычу природных ресурсов и военно-промышленный комплекс.

О том насколько критична ситуация с технологиями и комплектующими можно судить по проблемам, с которыми сталкивается наш крупнейший автопроизводитель. Автоваз, который не уволил ни одного из своих 42 тысяч рабочих и возобновил производство «Лады», был вынужден отправить работников Ижевского структурного подразделения во временные отпуска. Компания выплачивает им две трети их заработной платы (часть персонала работает неполный рабочий день) и предложил всем желающим работникам взять единовременное выходное пособие (от 200 тысяч рублей) и добровольно покинуть компанию. Это связанно с тем, что основное предприятие – это Тольятти, а в Ижевске должна пройти модернизация производства для выпуска отечественных электромобилей.

_________

В официальном документе ЦБ РФ «Основные направления денежно-кредитной политики на 2022-2025 годы» говорится, что самое главное, это насколько успешно и быстро граждане и компании будут адаптироваться к новым реалиям, учитывая, что на внешнем плане ряд глобальных событий останется неопределенным, начиная с влияния импортной инфляции, ужесточения денежно-кредитной политики, глобального спроса, состояния глобальных цепочек поставки, ковида и геополитической напряженности. А это значит, что возможны дополнительные внешнеторговые санкции, а также может быть ужесточена степень применения вторичных санкций. Адаптация российской экономики к новым условиям зависит от установления новых экономических связей, появления новых отраслей, эффективности процессов импортозамещения и развития механизмов параллельного импорта.

В базовом сценарии наблюдается замедление глобального экономического роста, но осторожная и разумная денежно-кредитная политика позволит крупнейшим экономикам избежать великой рецессии, в то время как инфляция за рубежом вернется к значениям, близким к целевому показателю в начале 2024 года. Российская экономика сократится в 2022 году и продолжит сокращаться на протяжении большей части 2023 года, адаптируясь к изменившимся внешним условиям, в то время как в 2025 году она должна возвратиться к потенциальным темпам роста около 2% (+-0,5%). Годовая инфляция снизится с 12-15% в 2022 году, до 5-7% в 2023 году и до 4% в 2024 году.

Сценарий «ускоренной адаптации» предполагает более интенсивные действия российских предприятий и финансовых институтов в новых условиях. Быстрая реструктуризация экономики произойдет, в первую очередь, из-за наращивания динамики импорта. Необходимо формирование новых экономических связей и расширение механизма параллельного импорта, а еще лучше наладить выпуск всего необходимого на отечественных предприятиях. Экспорт также увеличится по сравнению с базовым сценарием из-за роста его физических масштабов, включая нефть и газ, чему будет способствовать поиск новых маршрутов и способов доставки энергии за счет снижения транспортных и страховых затрат. При таком сценарии рост российской экономики возможен уже в 2023 году, а годовая инфляция вернется к уровню, близкому к целевому уровню (4%) к концу 2023 года, что также предполагает более низкие процентные ставки для экономики.

Альтернативный сценарий «глобальный кризис» предполагает усиление фрагментации мировой экономики. Постоянно высокая инфляция в крупных экономиках может потребовать более резкого и значительного ужесточения денежно-кредитной политики. Следствием этого будет рецессия в крупнейших экономиках, в то время как рост процентных ставок может значительно поставить под угрозу финансовую жизнеспособность в развивающихся странах. Этот сценарий предполагает введение новых санкций против России. Сочетание этих событий может усугубить дисбаланс в мировой экономике и привести к новому глобальному финансово-экономическому кризису, сопоставимому по масштабу с кризисом 2007-2008 годов. Для нас же, реализация глобального кризиса – это снижение внешнего спроса, уменьшение объемов экспорта, что значительно затруднит структурную перестройку. ВВП будет снижаться вплоть до 2024 года и небольшое увеличение (на 1%) возможно только в 2025 году. Годовая инфляция в 2023 году может выйти на предел 13-16% из-за ослабления рубля и ужесточения ограничений на стороне предложения.

Ни один из трех этих сценариев не внушает оптимизма даже в среднесрочной перспективе. Поскольку санкции «пришли, чтобы остаться». И, понятно, что у нас нет иных вариантов, как выбрать политику вместо экономики. Предпочти мы экономику, нас просто не станет, поскольку именно политика обеспечивает приоритет безопасности страны. Китай, как видим, тоже предпочел политику и безопасность экономике. А это значит, что ждать экономического взаимодействия между всеми странами, как это было до февраля этого года, не стоит – ожидание будет бесплодным.

При этом вырисовывается, на мой взгляд, очень духоподъемная картина – торговля между странами будет все больше концентрироваться в региональных блоках и страны будут меньше концентрироваться на использовании сравнительных преимуществ и больше на увеличении локализации производства. Следовательно, выгоды от глобализации уменьшатся, а темпы экономического роста почти в каждой стране будут ниже из-за иррациональности затрат, но при этом экономики «блоковых» стран обретут суверенность в рамках их регионального блока.

Таким образом, влияние США и ЕС на экономику и внутреннюю политику большинства стран будут сведены к нулю.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Solo Васия

Немножко строитель и много журналист. Я Zа Путина, уважаю Сталина и помню СССР. При этом я не либерал, не коммунистка... Я, вообще-то, за здравомыслие - оно основа, а политика - преходяща.

И еще я атеистка и не терплю разум, ограниченный ненавистью и догматами.