О высокой ставке рефинансирования. Продолжение

В одной из своих статей я посмел усомниться в постулате “ЦБ губит экономику России высокой учётной ставкой”. Попытка объяснить, что реальный мир несколько сложнее рафинированных теорий нарвалась на серию воплей и обвинений в незнании вопроса и даже в работе на Эльвиру Набиуллину.

Впрочем, если кто-либо предпочитает верить в мифы и предельную простоту экономических отношений – воля ваша. Не собираюсь биться головой в стену непонимания. Как обычно, я пишу для тех, кто сомневается и ищет ответы на вопросы, понимая, что мир несколько сложнее, чем кажется со страниц учебников.

Кстати, меня удивили читатели в Дзена. Адекватностью комментариев. Обычно тут набегает масса блаженных, которые разбираются в любом вопросе.

Но зато удивили читатели сайта и Телеги Руки Кремля. Собственно по их комментам и пишется эта статья.

Итак, привожу скрины:

Комиссию на валютные операции ввести можно. Только вопрос – кто их будет оперативно отслеживать? Вы готовы предоставить готовый работающий механизм взымания этих 20 % с каждой валютной операции?

Наверняка – нет, не можете. Потому как не представляет, как вообще всё это работает! А также не представляете уровня их изворотливости в обходе всяческих ограничений. Они же как комары, готовые пролезть в любую щель.

Потому ЦБ не бегает за каждым с комаром мухобойкой, а просто закрывает им возможность спекуляций на валютном рынке.

Что же касается низких ставок и печатания денег – пример штатов и ЕС у всех перед глазами. Или вы полагаете, что деградация промышленности и экономический кризис никак не связан с дешёвыми кредитами?

Предложение хорошее. но опять же – есть у вас готовый и действенный механизм для этого? Который будет работать и не навредит экономике? Притом может заработать оперативно, уже вчера?

Поймите правильно, я всецело поддерживаю данное предложение. Но оно не может быть реализовано быстро, потому нисколько не поможет нашей экономике здесь и сейчас. Потому и был использован столь жёсткий, но эффективный, вариант.

Что делать? Про программу льготного кредитования слышали? Или не подходит? Скорее всего последнее, поскольку большая часть нашего бизнеса не очень дружит с законодательством. К уважению налогового приучили большинство предпринимателей, а вот трудовое большинство из них просто игнорирует.

К тому же столь высокая ставка введена не на веки вечные, а исключительно для ограничения валютных спекуляций, пока ситуация не стабилизировалась. Думаю, уже очень скоро ЦБ начнёт снижать ставку. Не сильно и постепенно, но будет.

Ну и напоследок. Неужели вы думаете, что кадровый разведчик Путин стал бы терпеть на таком ключевом посту откровенного предателя или человека, способного нарушить его планы? Или вы всерьёз думаете, что у Президента нет рычагов влияния на главу ЦБ?

Смешно, ей богу!

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Едкий натр

Расскажите что-нибудь о себе.