Рука Кремля

Обращение к руководству России по поводу агломерационной политики младореформаторов

Приветствую всех участников портала! Прошу извинить за задержку с публикацией обращения, приболел немного, два дня прошли во сне, в прямом смысле этого слова, сейчас вроде антибиотик и противовирусное помогло, голова стала соображать, поэтому перейдем сразу к делу.

Ниже, я приведу пример обращения по поводу выдавливания населения из села в создаваемые агломерации-человейники.
Каждый из Вас, кто согласен с путями решения изложенной в обращении проблемы, может собственноручно отправить в электронные приемные государственных органов данное обращение, при желании дополнив затронутый в обращении вопрос своими мыслями.

Для удобства работы я создал группу, в которую предлагаю вступить всем желающим работать с обращениями. Для этого изъявите желание в комментариях к данной статье и я Вас добавлю в группу.

Если Вы хотите добавить что либо к этому обращению, помните один момент: обращение не должно быть длинным, в нем нужно описывать лишь проблему и путь ее решения, воздержавшись от личных обвинений кого либо или личных оскорблений.

Текст обращения:
« Здравствуйте! В 90-х и 2000-х годах, Россия подверглась чудовищным либеральным реформам, которые привели к демографическому спаду. Данная ситуация сопоставима с образовавшимся после Великой Отечественной войны демографическим спадом.
В 70-х и 80-х годах советский народ едва восстановился после Великой Отечественной войны, как его демографию подкосил развал Союза и шоковые реформы младореформаторов.
Разрушая промышленность и сельское хозяйство, младореформаторы поставили Россию практически в зависимость от иностранных поставщиков. Под девизом «заграница нам все импортирует» команда младореформаторов принялась разрушать промышленность и сельское хозяйство страны.
Правда, после введения санкций из «заднего двора» США в начале 2010-х, наша промышленность и сельское хозяйство буквально очнулись после рукотворной «комы» и начали медленно, но уверенно восстанавливаться.
Но сейчас теми самыми младореформаторами и к ним примкнувшими персонажами готовится новый путь, окончательное разрушение села и выдавливание сельского населения в агломерации.
Разрушение совхозов и колхозов после развала Советского Союза привело к невыносимым условиям для миллионов сельских жителей, которые вынуждены были покидать родные края и искать работу в областных и краевых центрах.
Сегодня же этот процесс рукотворно начали ускорять, разработав план создания в России агломераций и энергично принялись его осуществлять. На эти цели даже раскупорили Фонд Национального Благосостояния.
Для поддержки населения и возрождения промышленности с сельским хозяйством нельзя, значится, было брать средства из ФНБ, а для того, чтобы застроить Россию агломерациями-человейниками ФНБ распечатать можно.
Возникает вопрос — после создания агломераций кто будет следить за кладбищами, которые станут бесхозными, когда из сел и деревень уедут последние молодые, а все старики и пенсионеры, жившие со времен СССР, умрут? Или распашут, как и все напоминание о сельской жизни?
Согласно официальным данным наибольшее количество семей в СССР во времена стабильности имели сельские жители, в городах рождаемость была ниже.
Сегодня, когда Россия только-только начала возвращаться на свой исторический путь, западные кураторы и их агенты влияния внутри России принялись создавать все условия для углубление демографической ямы и подготавливая завоз живой рабочей силы из Центрально-Азиатских республик.
Возникает логичный вопрос, для чего создаются все условия для сокращения коренного населения России? К чему приводит завоз рабочей силы в страну мы увидели на примере Казахстана.
Придут ли союзники по ОДКБ на помощь России в случае подобной террористической атаки на города России? Или одна Белоруссия решится поддержать нашу страну?
Мы просили Вас год назад угомонить топчущуюся на ветеранах и памяти Победы в Великой Отечественной войне оголтелую националистическую оппозицию, расширив полномочия государственных органов, в первую очередь МВД и Специальных Служб.
Сегодня основная масса притихших оппозиционеров поубавила пыл, кто-то ведет индивидуальную обработку населения, существенная же часть недовольных властью примкнула к идее агломераций, информационно сопровождая эту деятельность, создавая видимость безальтернативности демографической проблемы нашей страны кроме как пути агломераций и завоза мигрантов с южных рубежей страны.
Сами они не остановятся в своей разрушительной деятельности, просим Вас вмешаться в еще не усугубившееся положение и отвести Россию от пропасти, в которую ее толкают «доброжелатели». На страну оказывается давление как извне, так и внутри страны через подобные «агломерациям» проекты.
Сегодня, по прошествии ровно одного года, мы просим Вас остановить разрушение основ России и усилить помощь нашим предприятиям, направив средства и организовав производства равномерно по районам и областям (краям, республикам, автономиям).
Для возрождения России нужно сельскому населению укрепиться на земле, именно сельская местность и жизнь прививает любовь к тому краю, в котором родился.
Для возрождения России необходимо вернуть сельское население из городов в село, создавая рабочие места и достойный уровень жизни в селе. Тогда народ почувствует уверенность в будущем, что государство заботится о нем. Тогда в семьях будут рождаться не 1-2 ребенка, а 3-4 ребенка.
В городской среде прививать патриотизм и любовь к своей стране намного труднее, нет простора для нашей русской души, которую в городах ограничивают стенами квартиры и зданиями многоэтажек.
Россия в силах сама себя прокормить, и село здесь является решающим фактором, без которого все агро-холдинговые предприятия теряют связь с землей и им ее не жалко разрушать, в той или иной местности они не родились, у них нет духовной связи с данным краем».

Это не окончательный, а лишь примерный образец обращения, каждый может добавить что-либо от себя. Отправлять предлагаю Мишустину в Правительство, Володину в Думу, Матвиенко в Совет Федерации и на Кремлин.ру копию для администрации Президента.

Владимиру Владимировичу отправить обращение можно — http://www.letters.kremlin.ru/letters/send

Мишустину можно отправить через приемную Правительства — http://services.government.ru/letters/

Обращение Володину можно отправить — https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php
во 2-м окне регион выбирайте Москву
в 3-м окне выбирайте «предложение», в поле ввода напечатайте текст не менее 300 символов, например:
«Здравствуйте! В силу определенных обстоятельств, в том числе из-за ограниченности функционала сайта, вынужден прикрепить файл с текстом обращения отдельным файлом. Я являюсь реальным человеком и обращаюсь лично по волнующему меня вопросу к Вячеславу Викторовичу Володину. С уважением к Вам, Ф.И.О.»
в 4 окне тематику выбирайте «Конституционный строй — Демография. Перепись населения», адресата выбирайте в самом низу, после списка депутатов «руководство ГД» , Володин В.В.
В течении 24 часов нужно будет подтвердить отправку обращения перейдя по ссылке, которая придет на эл.почту.
В Совет Федерации можно отправить по адресу : http://pisma.council.gov.ru/
Можно скопировать текст обращения и вставить в поле ввода, добавив после слова «Здравствуйте (Валентина Ивановна)! Так же придет ссылка на почту для подтверждения обращения.

У меня на отправку ушло около часа.

***

От администрации сайта: всецело поддерживаем. Если что-то непонятно — пишите Хоттабычу в личные сообщения, добавляйтесь в его группу, обсуждайте и распространяйте эту статью.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Старик Хоттабыч Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_49(Анастасия )
А как вы смотрите на "франшизу" от государства на создания своего агропромышленного дела на определённой территории. Т.е. уже разработанный бизнес-план, точки сбыта продукции, юр.поддержка на первых этапах и т.д. Таких наборов для каждого региона не может быть, на мой взгляд, очень много. Разработал один раз и продавай за разумную цену.
Это конечно предложение в порядке бреда, но может и заинтересует компетентных людей.
@peepso_user_49(Анастасия )
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч) посмотрите Белгородскую область, я не говорю что там всё отлично, но у них есть интересные моменты по животноводству. В частности прививки животным ставят за счёт государства, разделение между частниками видов сельхоз.работ, кто-то корма выращивает, кто-то коров держит, другие ездят собирают молоко для сдачи на молокозавод и т.д. Пишу со слов коллеги, у неё там мама молоком занимается, правда в прошлом году тяжело стало в плане прибыли - корма подорожали, да и возраст сказывается.
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч)
@peepso_user_49(Анастасия ) если я не ошибаюсь, в Белгородской области более 20 лет руководителем был Савченко, который под личную ответственность возрождал там сельское хозяйство. В последующем часть областей переняли белгородский опыт. Но сейчас Савченко перешел в Совет Федерации и все его достижения постараются откатить назад, чтобы Белгородская область не сильно выделялась на фоне других областей, где с сельским хозяйством дела обстаят намного хуже. В плане положительного опыта Белгородская область являлась и является флагманом развития сельского хозяйства
@peepso_user_63(Светлана )
Давайте рассмотрим две формы хозяйствования на сегодняшний день.
1. АО, ООО хозяйства, а попросту бывшие совхозы.
Это большие предприятия по обработке земель и животноводства. На дотации от государства преобретается новая техника для обработки полей. Работники получают минималку. Никакого
строительства жилья, других каких- то объектов ( кроме личных) нет.На предприятии работают лишь потому, что нет другой альтернативы. И был единственный АО, который строил жильё для работников, занимался общественными мероприятиями, имел собственный колбасный цех, мини школу по обьездке рысистых пород лошадей. Но после ухода на пенсию сильно старенького руководителя, тоже начинает трещать по швам.
2. Самозанятые жители деревни. Имеют частный скот в разном количестве, очень многие трактора " Беларусь", небольшие грузовики. Сдают оптом своё молоко, мясо, обустраивают свой быт, учат детей. Доход зависит от количества поголовья.
Что лучше?
На мой взгляд должны быть обе формы деятельности. Частнику не обработать такое количество полей, содержать технику, вести племенную и ветеринарную работу. Это целые тома разных НАУК.
Но и у большого предприятия нет такой маневренности и выживаемости, как у частника. По продуктивности животноводства частник даёт лучший результат.
Несколько лет назад на одном из молокозаводов подсчитали колличество сданного молока за год от АО и от всех частников. Так вот, частники превысили в несколько раз и по качеству, и по количеству. Теперь государство стало помогать и частнику. Уже два года выделяются средства на приобретение кормов для дойных коров. Это 8тыс.руб. на одну корову, что соответствует ценам этого региона.
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности