Многие знания – многие печали

Среди либерально ориентированной общественности бытует мнение, что европейские политики искренне пекутся о благе своих народов. Собственно, в этом заблуждении пребывает не только вышеназванная общественность, но и те, кто по наивности своей строит свое мировоззрение, основываясь на ярких, рекламных или туристических буклетах. Да я сама из них, из наивных. Много лет назад я также пребывала в этой “святой” уверенности: западные политики прежде всего думают о своих народах, западное правосудие безупречно, на Западе свобода слова и прочее и прочее. Да, я не стыжусь в этом признаться. Я была из очарованных и верующих. И таких, как я, найдется немало. Михеев хорошо сказал о том, как мы, рожденные в СССР, свято верили в то, что придут добрые американцы и все наладят. Я видела красивую, яркую витрину, я верила рекламе. А что такое по своей сути те же самые голливудские фильмы? Та же реклама. Шуршащий, блестящий фантик.

И в порядочность западной “элиты” я тоже верила. Ну не то, чтобы в порядочность, но в какую-то заинтересованность в благополучии собственных стран, в их приверженность букве закона, демократическим принципам. Помните ту знаменитую фотографию, где датская принцесса везет своих детей в детский садик? С каким умилением эту фоточку разглядывали, как ею восхищались, какие сладкие комментарии под ней оставляли. Вот она, истинная близость к народу! Власть любит свой народ, а народ любит власть.

И Борис Джонсон на велике ездил. Правда, впоследствии его попросили этого не делать. Потому что любовь любовью, а для службы безопасности- головная боль. Эта самая служба вынуждена расставлять своих агентов по всему пути следования лохматого Голобородько Джонсона. Не сомневаюсь, что точно так же работает служба безопасности и в Дании, едва той дамочке придет в голову поиграть в демократию. Часа за три по пути следования августейшего кортежа агентов по кустам размещают. На мой взгляд, подобное поведение – апогей эгоизма и безответственности. Рекламный трюк. Если мы заглянем за кулисы любого демократического “подвига”, произведенного в Европе, мы везде обнаружим ту же изнанку: все эти псевдодемократические эскапады осуществляются либо в преддверии выборов, либо в целях привлечения к себе внимания прессы, либо по иным схожим мотивам. Верить в то, что подобные действия совершаются по доброте душевной, непростительная наивность.

К сожалению, прозрение наступает не сразу. Я и сама достаточно долгое время пребывала в счастливом неведении. Мой выход из “изумрудного” тумана (помните, в “Волшебнике Изумрудного города” полагалось носить очки с зелеными стеклами?) свершился в 2015 году, когда началась экспансия из ближневосточных стран, якобы из Сирии, когда наша почетная пенсионерка Меркель открыла границы для двухмиллионной армии и просто сдала страну. И я начала задумываться, оглядываться: а все ли так благолепно в датском королевстве? Оказывается, нет. Ну до этого я конечно сталкивалась множество раз с несоответствием своих представлений о западной “земле обетованной” истинному положению вещей, но старательно закрывала на это глаза. Так часто делают несчастные в браке женщины, постоянно убеждающие себя, что ее благоверный – человек хороший, добрый, правда, употребляет горячительные напитки и время от времени рукоприкладствует, но это неважно. Вот и я также. Сталкивалась с очередным немецким свинством и убеждала себя: “Это мелочь, это случайность. Забудь! Ты же живешь в прекрасной Германии!”

Вот честное слово, лучше бы не прозревала. Лучше бы жила в своих фантазиях. Потому что, когда смотришь на происходящее, становится не то, чтобы страшно, а крайне неприятно. Пугает чудовищная фантасмагория, в которой принимают участие европейские СМИ. Пугает их безраздельная власть, их карающее всемогущество. Это какой-то гигантский, многорукий и многоголовый механизм (живым существом я это назвать не могу), который надвигается, наваливается и давит давит малейшее проявление благоразумия. Я уже не говорю о милосердии и справедливости. Это огромная дымящая фабрика лжи и лицемерия.

Почему я вдруг переместилась в пессимистическую часть спектра? А я посмотрела сначала на Макрона в Москве, затем на Шольца во время пресс-конференции с Байденом. И стало мне грустно. Я уже шутила на тему “Пропал Калабуховский дом”, но какая-то надежда на прагматичность, на инстинкт самосохранения или хотя бы на немецкую жадность оставалась. Но стало как-то совсем печально. При взгляде на того же Макрона понимаешь, что этот с позволения сказать президент некого великой страны элементарно не понимает, что происходит. Либо делает вид, что не понимает. Либо ведет только ему ведомую, корыстную интригу. Для него все как будто игра, этакое представление. “Ой, а давайте я сейчас полечу к этому страшному Путину! И вы все увидите, какой я храбрый!” Этакий храбрый портняжка. Я его слушала и все пыталась выловить тень здравого смысла. А Шольц… Глядя на него, я наконец-то поняла, что такое испанский стыд и какова его симптоматика.

Стоит, лепечет о нерушимой дружбе Германии и США. Жалкое зрелище… Душераздирающее зрелище.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Ирен Адлер

Расскажите что-нибудь о себе.