«Как Ярослав Гашек помог ВЧК»

1
«Как Ярослав Гашек помог ВЧК» .

Политические репрессии советского периода 20 века в той или
иной мере коснулась судеб многих людей. В том числе и чешского
писателя-сатирика Ярослава Гашека, который помогал установлению
советской власти в России и невольно соприкоснулся с процессом
репрессий. Не вдаваясь в оценку моральной стороны его действий,
попытаюсь представить фактическую сторону одного из эпизодов его
биографии.

В начале 2002 года в Главную военную прокуратуру поступило для
проверки, в порядке исполнения Закона РФ от 18 октября 1991 года «О
реабилитации жертв политических репрессий», архивное уголовное дело в отношении Вырвиха А.Г. и Гариха А.И. Как следовало из материалов дела, 17 июля 1920 года на основании постановления Особого отдела ВЧК по обвинению в шпионаже они были подвергнуты уголовному наказанию в виде направления в концентрационный лагерь принудительных работ до окончания гражданской войны. 7 сентября 1920 года Комиссией по амнистиям, которую возглавлял будущий Генеральный прокурор СССР Крыленко, срок заключения им сокращен до 5 лет. При изучении материалов уголовного дела оказалось, что не последнюю роль в их судьбе
сыграл известный чешский писатель Ярослав Гашек. В то время
занимавший пост, как он подписывался в служебных документах,
«заведующий иностранной секцией политического отдела 5-ой армии».

Проходя службу в австро-венгерской армии, автор книг о бравом
солдате Швейке Ярослав Гашек в сентябре 1915 года сдался добровольно в
плен русским. Некоторое время он содержался в лагерях для военнопленных
и весной 1916 года вступил в созданный в царской России Чехословацкий
легион, где числился писарем. После революции в 1918 году в Москве он
вступил в РКП(б), став членом чехословацкой секции. С октября 1918 года
находился на партийной работе в политотделе 5-й армии Восточного
фронта, с которой дошел от Бугульмы до Иркутска.

Во время гражданской войны, начиная с 1917 года на территории
Челябинской, Уфимской и Оренбургской губерний действовали делегации
Королевской Шведской и Датской Миссии Красного креста. Эти
государства были нейтральными в войне 1914 г. и они согласились
оказывать помощь военнопленным по просьбе правительств Германии и
Австрии. Как указано в материалах дела, Миссии Красного креста
создавались в гуманных целях для оказания «вспомоществования
германским, австрийским, турецким и болгарским военнопленных» и
действовали в 17 регионах России. Руководило их деятельностью в России
Шведское и Датское посольство, на местах были «делегаты посольств».
Время тогда было непростое и найти среди благополучного
дипломатического корпуса людей, которые кроме владения русским
языком добровольно отважились бы ехать в Сибирь, было не просто.

2
Поэтому на местах в Миссиях работали по приглашению местные немцы
и австрийцы, которые еще до революции приехали в Россию и в некоторой
мере натуризовались. Судеб двоих таких людей коснулся «революционный
ветер перемен» и они невольно участвовали в описываемых мною
событиях.

Подданный Австрии Гарих Адольф Иосифович, 1890 года рождения,
приехал в 1914 году в Россию и служил в представительстве компании
«Зингер» в Москве конторщиком. В начале войны 1914 года его, как
подданного воюющей страны в войне, интернировали и выслали в деревню
под Оренбургом, где он жил до 1917 года. Кстати, фирма «Зингер»
продолжала ему платить деньги и в ссылке. Потом, после революции 1917
года, когда отношение к Германии в России несколько изменилось, в
ноябре 1917 года его пригласил делегат датского посольства Крепе для
работы в миссии Датского Красного креста, которая действовала в г.г.
Оренбурге и Челябинске.

Вырвих Альфред Георгиевич, 1897 года рождения, был поляком.
Его семья жила Лодзи, после окончания реального училища он учился в
Германии в г.Хемниц в политехническом институте. В начале русско-
германской войны он, оказавшись в Польше, со своей семьей был также
интернирован и выслан в Сибирь. В документах дела указано, как
«германского военнообязанного». В 1918 году, после мытарств в Сибири, он
поступил в октябре 1918 года к делегату Шведского консульства Олафу
Олиндеру секретарем. Он владел французским, немецким и английскими
языками. Работал он в Миссии Шведского Красного креста в г.Челябинске.

Чем только не приходилось заниматься этим молодым людям.
Фактически они руководили делегацией Красного Креста на местах.
Миссии работали в период Чехословацких событий, при «белых» и при
«красных». Но следует заметить, что проблем при «белых» у Миссий
Красного креста не было. Они пережили Чехословацкий мятеж, при этом
Гарих был осужден в г.Самаре военно-полевым судом и его в порядке
наказания выслали из г.Оренбурга в г.Челябинск. При смене власти они
некоторое время не работали, т.к. миссии просто громили. Время было
непонятное и более чем смутное.

С августа 1919 года Миссии находились на территории,
контролируемой 5 армией Восточного фронта. Особый отдел и политотдел
5-ой армии заинтересовались ими и вообще деятельностью Красного креста.
Подозрению было одно — шпионаж. При этом трудно судить по материалам
дела, в пользу какого государства они, по мнению этих органов,
шпионили. Только в одном месте упоминается о шпионаже в пользу
Колчака. Особым отделом 5 армии в августе 1919 года Гарих и Вырвих
были арестованы. При этом их отпускали, опять сажали, опять отпускали
как бы под подписку о невыезде. Во время войны следствие велось
нетрадиционным, не привычным образом и само уголовное дело
представляет из себя набор самых различных документов. Постановлением

3
от 12 ноября 1919 года Гариха и Вырвиха препроводили в Москву и там
уже содержали в Бутырской тюрьме, под охраной и основательно

На допросах Вырвих и Гарих себя виновными в шпионаже не
признали. Для осуждения их за шпионаж нужны были веские аргументы и
доказательства, которых следствие не нашло. Да и откуда они могли
взяться, если делегация Красного креста занималась своим делом,
распределяла деньги среди военнопленных и оказывала другую помощь.
Конечно, в меру сил и возможностей в зависимости об обстановки.

Тогда в дело вступил Ярослав Гашек, который в глазах Особого
отдела выступал в качестве «специалиста-международника». Трудно
сказать, откуда Гашек брал данные для своих выводов. Скорее всего, он
просто изучал документацию, инструкции миссии Красного креста и делал
субъективные умозаключения о враждебности этих организаций Советской
России. Этот документ для следствия носит как бы характер заключения
эксперта. Гашек его назвал «Общей характеристикой датского и шведского
посольства в России». Полагаю, что некоторые-моменты этого заключения
Гашека следует привести дословно.

Начитается это документ следующей преамбулой: «Во время
всемирной войны датские и шведские посольства призваны были Австрией и Германией обслуживать нужды и интересы гражданских и
военнопленных, подданных Германии и Австрии. Во многих городах России учреждены вышеуказанными посольствами делегации и так называемый «Шведский и Датский Красный крест». Все эти учреждения должны были оказывать помощь военнопленным и военнообязанным, но больше занимались шпионажем, имея громадный аппарат разных сестер
милосердия, проезжающих под флагом нейтральной Дании и Швеции в
Германию и Австрию и обратно. Кроме того, все эти «нейтральные
учреждения» наблюдали за политической благонадежностью
военнопленных и над австрийскими и германскими революционерами в
России, занимаясь политической контрразведкой, согласно инструкции из
Австрии и Германии» (здесь и далее при цитировании орфография,
стилистика и пунктуация сохранены, авт.).

Это документ, в связи с тем, что Гашек служит в политотделе,
«идеологически выдержан», и, к сожалению, не обладает как заключение
эксперта беспристрастностью. На двух листах Гашек приводит аргументы
враждебности Миссий Красного креста Советской России. При этом он не
учитывает, что дело возбуждено в отношении конкретных людей, которых
он хочет заставить отвечать за всю организацию. По материалам дела
трудно судить, занимался ли Красный крест шпионажем в пользу Германии
или Австрии, но доказательств шпионской деятельности со стороны
Вырвиха и Гариха никаких в деле нет. Кроме логически ущербных
умозаключений Гашека.

4
Невольно возникает вопрос о действительной причине репрессий в
отношении делегаций Красного креста. В связи с этим автора не раз
посещала мысль, что причина может быть в следующем.

В деле неоднократно затрагивается финансовый вопрос
деятельности Миссий Красного креста. Хотя Гарих и Вырвих привлекаются
к уголовной ответственности за шпионаж, но в материалах дела ревностно
проверяется, куда и сколько они тратили выделенные посольствами деньги.

В деле есть сведения, что в июле 1918 года началось, как указано в
материалах дела, «чехословацкое движение» и чехи попросту «ограбили»
Датскую миссию и забрали всю документацию и деньги, арестованного
Гариха судили и выслали в Челябинск. Аналогичный разгром был и в
Шведской Миссии Красного креста в г. Челябинске.

Когда г.Челябинск заняли «красные», то появился еще один чех —
это Ярослав Гашек. Который, согласно его произведений, в одинаковой
мере не любит ни немцев, ни австрийцев, для спасения которых и была
учреждена делегация Красного креста в Сибири. Начались «разборки» по
поводу денег Датской Миссии Красного креста, в которых активное
участие принимал Гашек. В деле есть еще один документ, который
называется «Доклад комиссии по разборке документов бывшей Датской
делегации Красного креста» от 18 сентября 1919 года.’ Его тоже подписал
Гашек. Но этот документ не только анализирует финансовые траты миссии.
Выводы этого документа носят и чисто политический характер.

Так, ни с того ни с сего Гашек делает вывод о том, что «комиссия
убедилась, что это датский вице-консул Петрсен был в отношениях с
контрразведкой белых». Далее из анализа документов Гашек делает вывод,
что «ничего удивительного, что делегация (имеется ввиду «проявляет», авт.)
контрреволюционные настроения при выдаче пособий бывшим
военнопленных: офицеры, унтерофицеры — 100 руб., нижние чины- 10 руб.
Чисто империалистические настроения все этой свары и аппарата видны
из документов».

Далее Гашек делает «победный» вывод, что «с установлением
советской власти делегации и посольства шведского и датского
королевств, как представители стран, враждебно относившихся к
социалистической советской республике, перестали существовать. Не
признавая советской власти, они продолжают действовать везде, где
власть контрреволюции. С продвижением, советской власти они
эвакуируются. Так случилось в Екатеринбурге, Перми, Уфе и в
Челябинске».

Конечно, при таком отношении работники Красного креста боялись за
свою жизнь и не хотели работать с советской властью. Тем более, что
пример репрессий в отношении Датской и Шведской Миссий Красного
креста в Сибирском регионе, а также в отношении Вырвиха и Гариха
говорит сам за себя. Поэтому последний вывод Гашека об эвакуации
Миссий Красного креста в принципе верен и соответствует

5
действительности. Заканчивается документ выводом о том, что «датские и
шведские посольства и делегации в России находятся под давлением,
империализма союзников». При анализе финансовой деятельности миссии
Гашек упоминает, что «комиссия просмотрела все документы и пришла к
убеждению, что книги и документы велись без всякой системы.
Отчетность подавалась фальшивая». Комиссия под предводительством
Гашека пришла к выводу, что Гарих большую часть денег миссии присвоил
путем запутывания отчетности. Хотя Гарих об этом следствием не спрошен
и объяснений по этому поводу просто не давал.

Поэтому есть основания считать, что с обнаруженными в Датской
миссии деньгами поступили не совсем по совести, и это послужило
поводом к репрессиям. Миссию после этого закрыли, а куда дели
обнаруженные деньги — неизвестно.

Что касается денег Шведской миссии, то по этому делу проходил
еще один работник Шведской миссии Красного креста Клязен Вильгельм
Генрихович. Но с ним успел разобраться Революционный комитет
Челябинского уезда. 25 августа 1919 года, после занятия города 5 армией,
комитет ни с того ни с сего получил от Князена, «в подарок», 91 тысячу
руб., и все. А далее в деле имеется справка о том, что «Клязена, 30 лет, как
участника, самого широкого и активного участия в деле шпионажа,
выразившегося в укрывательстве шпионов», постановлением от 8 августа
1920 года Чрезвычайной Тройки Особого отдела расстрелять. По этой
причине комиссия под предводительством Гашека не удалось ничего
«проверить» в Шведской миссии Красного креста, их опередили и денег там
уже не было.

Одним из последних по дате документов этого уголовного дело, а
вернее этого «документального сумбура», является заключение следователя
Оперотдела ОО ВЧК Семенова от 16 июля 1920 года. Это уже Москва. Здесь
имеет смысл привести отдельные предложения этого документа. Потому
что, как и в случае с цитированием Гашека, я затрудняюсь передать нюансы
написанного и смысл документов более доходчивыми словами. Семенов
пишет, что «из материалов видно, что Датско-Шведский Красный крест,
функционировавший в г. Челябинске во время Чехословаков и Колчака,
носит. явно контрреволюционный характер. Служа интересам,
капиталистов, а не вверенных им. австро-мадъяр и германцев, за
политической благонадежностью коих Красный крест зорко следил,
исполняя обязанности политической контрразведки. Находясь в близких
отношениях с правительством. Колчака, Челябинская делегация, не смотря
на жесткие расправы и расстрелы находившихся под их защитой австро-
мадъяр и германцев, не соблюдала их интересы».

Далее в этом документе перечисляются упомянутые выше выводы
«эксперта-международника», писателя-сатирика Ярослава Гашека.
Заканчивается это документ смелым утверждением следователя Семенова:
«На основании изложенного предъявить Кариху и Вырвиху обвинение в том,

6
что они были секретарями Датской и Шведской Делегации королевской
миссии в Челябинске, -имели сношение с колчаковской контрразведкой,
следили за политической благонадежностью вверенных им. иностранцев и
играли на руку правительству Колчака, давая им. помощь из средств,
вверенных им, против советской войск».

Как я уже упоминал выше, на основании выводов писателя-сатирика
Ярослава Гашека и следователя Семенова Гариха и Вырвиха сослали в
концлагерь до окончания гражданской войны. Тогда была такая мера
наказания. Непонятным образом 7 ноября 1920 года, когда гражданская
война уже закончилась, срок им якобы «сократили» до 5 лет. А по идее им
дали новый срок, но стандарты двойного мышления позволяют говорить о
милосердии и применении к ним амнистии.

Далее в деле имеются два Талона от 14 февраля 1921 года на
освобождение Гариха и Вырвиха из Бутырской тюрьмы. В талонах указано,
что с них необходимо «взять подписку о явке в адм. отд. Центрэвак для
отправки из РСФСР с 1 эш.». Надо полагать,» что^ им все-таки удалось
уехать из России.

Как я уже писал выше, никаких доказательств виновности Гариха и
Вырвиха в шпионаже в деле не имеется, поэтому они Главной военной
прокуратурой реабилитированы. Принципы цивилизованного правосудия не
позволяют брать в качестве доказательства вины Вырвиха и Гариха
упомянутое «заключение эксперта» Ярослава Гашека.

Что касается Миссии Красного креста, она, несмотря на гонения со
стороны Советской власти, напряженные отношения с ней                             и

подозрительность во враждебности, продолжала работать в других
регионах России. Дальнейшая деятельность Красного креста показала, что
гуманитарные интересы для них выше временных неудач и не связаны с
политикой государства, на территории которого они работают. Уже в 1921
году Красный крест под руководством Фритьофа Нансена спасал
голодающих в Поволжье, на Украине. Делегация Датского Красного креста
работала вместе с Нансеном и распределяла продовольствие среди
голодающих Херсонского уезда. Продолжая традиции Шведского и
Датского Красного креста, после гражданской войны Нансен организовал
движение Норвежского Красного креста и в рамках своей деятельности, на
свои деньги принимал участие в устройстве судеб полумиллиона
военнопленных из 26 стран, скитавшихся по послевоенной Европе и России.
Но это отдельная история.

Как известно, многие факты для своих произведений, Гашек
наблюдал в своей жизни, в том числе и на войне. Так вот, в главе «Бравый
солдат Швейк в полицейском управлении» книги «Похождения бравого
солдата Швейка», которая была написана после описанных здесь событий,
Гашек описывает беседу Швейка с представителем закона с «чиновничьим
лицом, выражающим зверскую свирепость». Этот человек на допросе
объявил Швейку, что ему предъявлены обвинения в совершении

7
«разнообразных преступлений, начиная с государственной измены и
кончая оскорблением его величества и членов-царствующего дома. Среди
этой кучи преступлений выделялось одобрение убийства эрцгерцога
Фердинанда; отсюда отходила ветвь к новым, преступлениям, между
которыми ярко блистало подстрекательство к мятежу, поскольку все
это происходило в общественном месте…» и т.д. В книге Гашека эта
сцена выглядит смешно и комически. А как эпизод реальной жизни из
биографии Гашека, он оказался грустным. И писателю-сатирику, как
мне кажется, в этой ситуации не хватило гуманности. Ну, как говорят,
бог ему судья.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Kremlebot
Расскажите что-нибудь о себе.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Присоединяйтесь!
Консерваторы и ватники все стран, объединяйтесь под знаменем "Руки Кремля"! Вместе мы непобедимы!

Комментарии

@peepso_user_63(Светлана )
Спасибо, очень интересно. Вот были же времена, где все всех подозревали, доносили... Я много прочитала приговоров того времени и всегда удивлялась - Как же всё быстро происходило.
Но как бы мы не относились к прошедшим событиям, личностям, вердикт должен быть один - Страницы прошлого нужно знать.
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч)
Через 10-20 лет, похожие разоблачения и реабилитации Россия переживет еще раз, только Сталина сменит Путин, но "жертв" будет не меньше. Как только свергнут власть которая сегодня устанавливается, так сразу бывшие последователи Путинского курса сменят свои политические шкуры и будут рассказывать какие преступления творил ВВП и его окружение и как они боялись ему что-то возразить. На кону, если можно так выразиться, стоит судьба государства. Сильное государство всегда основывается на карательном механизме принуждения и чем сильнее будут давить внешние силы на Россию, тем больше государство будет самоочищаться от гнилых элементов, которые склонны к предательству и пораженчеству. Именно их первыми сделают жертвами Путинского кровавого режима, следом жертвами сделают политзаключенных и для массовости обычных уголовников. Украинским нацистам тоже найдется местечко в этом сонме жертв Путинского режима. Будет у России еще свой Хрущев и Горбачев с Ельциным. Тот народ, который не желает учиться на своих ошибках, будет повторять их вновь и вновь, пока не научится
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч)
@peepso_user_906(Kremlebot) Вы сами где были во времена Ярослава Гашека? Лично пострадали в то время? Пропаганде разве важно кровавый или не кровавый режим, пропаганда любой режим может как отмыть, так и очернить, тем более режим прошлого, уничтожая подлинные документы и создавая фальшивки. После развала СССР пропаганда не гнушалась ничем в очернении истории СССР и история с "Мемориалом" это лишь верхушка айсберга. Предоставьте копии этих документов о которых ведете речь в статье, а не перепечатки текстов. Мы с Вами не английские джентльмены, на слова ни я Вам, ни Вы мне не поверите. И не забудьте доказать подлинность предоставляемых документов и историю их появления. """"Может вы владеете недоступной нам информации?""" ВЫ-это кто? Кого Вы кроме себя еще мне противоставляете? Вы, это те 23.6% проголосовавших за развал Советского Союза 17 марта 1991 года и как сумасшедшие скакавшие потом все 90-е на исторической памяти 76.4% проголосовавших за сохранение Союза? Не нравится Вам Советский Союз? Не Вы ли это проводили декоммунизацию России в 90-е, отказываясь от достижений СССР? Не Вы ли сокращали поликлиники, школы и детсады? Не Вы ли разваливали с таким трудом созданные Вооруженные Силы, сельское хозяйство и промышленность? На что Вы еще готовы были пойти?

"""Или просто трепотня на грани безумия?""" Уберите пса от клавиатуры, если хотите конструктивного диалога, а не лая псов друг на друга
@peepso_user_906(Kremlebot)
@peepso_user_21(Старик Хоттабыч) Я как раз из тех,кто восстанавливал Вооружение Силы!!Это ответ на кликушеский вскрик:"Не Вы ли разваливали с таким трудом созданные Вооруженные Силы...".И полагаю,что достаточно владею информацией,что бы мерять-измерять "режимы по их кровавости"."Режим Путина",как я считаю, недостаточно кровавый -как вы его обозвали!!.Поэтому враги нашего государства открыто "портят воздух и воняют". И что самое удивительные - принимать Законы не нужно,все есть в кодексах.Но мы как в период репрессии несколько переборщили и сейчас стесняется применять Закон в отношении наших врагов."
7 месяцев назад
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности