В Думе задумались о “кодексе этики блогера”

На прошлой неделе в стенах Государственной Думы прошло первое в истории РФ Всероссийское собрание социальных блогеров. Пригласили товарищи депутаты аж 350 человек – создателей контента, суммарная аудитория которых составляет более 40 млн человек.

Официально заявленная цель мероприятия – наладить партнерские отношения между властью и блогосферой, которая в современном обществе трансформировалась в серьезную силу. Лидеров мнений хотели свернуть «с тематики накаченных губ и демонстрации нижнего белья на социальные проблемы» и привить им «кодекс этики блогера».

Устроители мероприятия назвали создателей контента «хорошей фокус-группой» и включили в ее состав «королеву бизнеса» и «сексуального дизайнера» Анастасию Ивановскую

Инсталента которой пестрит демонстрацией не только нижнего белья, но и того, что скрывается под ним. Хотя особо и не скрывается, чего уж там.

А еще Екатерину Диденко, выдающую себя за фармацевта всея Руси.

Популярность «аптечный ревизорро» обрела два года назад, когда в прямом эфире одной из вечеринок погибли ее муж и друг-полиамор. Погибли из-за того, что фармацевт не знала, что сухой лед категорически нельзя использовать в закрытых помещениях из-за его химических свойств. Потом Катя еще пару недель театрально страдала в сториз – видимо, соблюдая кодекс этики. Но вскоре такой контент читателям надоел, и она заменила его на рассказы о своем восстановлении после операции по увеличению груди.

Девочки в Госдуме оказаться, конечно, рады. Напостили кучу фоточек с комментариями, претендующими на интеллектуальность.

А у меня вопрос к организаторам мероприятия. Другой фокус-группы, способной влиять на общество, у нас не нашлось? Впрочем, спасибо, что хэдлайнером встречи не стал кто-то из команды нетоксичных транс-бьюти-блогеров. У нас теперь бывает и такое.

Источник

Собственно, автор это ТГ-заметки задала вопрос о фокус-группе устроителям этого, не побоюсь этого слова, масштабного мероприятия. А инициатором привития “кодекса этики блогера” стала депутат ГД, член КПРФ, председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.

Та самая Останина, что была соратницей Рашкина на предвыборных митингах в Москве и которая, в аккурат перед выборами, решала проблемы своего сына, а попутно успела (а может и нет) отбелить свой анус. Это я напоминаю тем, кто успел забыть предвыборные пляски, что устраивали подопечные Зюганова.

Видимо гражданам РФ понравилась предвыборная компания “коммунистов”, в которой помимо интимных и семейных дел той же Останиной, скандалил саратовский коммунист Николай Бондаренко и разворачивалась драма то ли с лосем, то ли с кабаном, то ли убитым, то ли самостоятельно убившемся…. По итогам выборов КПРФ заняла свое привычное место в Думе. И вот теперь депутат Останина говорит о “кодексе этики блогера” и приглашает в думу инста-губошлепок, чтобы что? На что они могут повлиять? А вот показать своей аудитории, что бесстыдство в зарабатывании приветствуется аж в Государственной Думе, что учиться нужно не всяким наукам, а правильно оголяться и что трусы из ремков важнее беспилотника – это они уже показали.

Кодекс этики блогера, для таких лидеров мнений – сюр, они понятия не имеют ни о морали ни об этике. Депутаты бы еще К. Собчак с мужем пригласили порассуждать на эти темы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Об авторе: Solo Васия Патриот "Руки Кремля" Заслуженный автор

Немножко строитель и много журналист. Я Zа Путина, уважаю Сталина и помню СССР. При этом я не либерал, не коммунистка... Я, вообще-то, за здравомыслие - оно основа, а политика - преходяща.

И еще я атеистка и не терплю разум, ограниченный ненавистью и догматами.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Комментарии

@peepso_user_1363(Валерий Холодок)
Здравствуйте все. Здравствуйте, Васия.
Очень интересная тема, кстати, Васия, Вы не заметили, что она очень хорошо стыкуется с предыдущей Вашей темой:"Не сотвори себе демократию."
Только вот где предложения? Как ситуацию изменить?
Лично я, уже лет двадцать, разговаривая с разными людьми, основываясь на понимании термина Гос.Дума как Законодательном органе, спрашиваю: почему это на разные специальности необходимо учиться, а на законотворчество не надо? А если надо, то почему у нас каждая кухарка может ЗАКОН принимать? Может лучше эту область отдать на рассмотрение квалифицированным ЛУЧШИМ юристам?
@peepso_user_1363(Валерий Холодок)
А теперь порядок организации Гос.Думы:
В каждом регионе избиратели делегируют свои полномочия Обществу Юристов, они из своих, в зависимости от численности населения региона, выбирают определенное количество юристов в Думу региона. Оплата труда думцев в зависимости от средней оплаты труда в регионе. Возможность ротации думцев предусмотреть тем же собранием юристов региона.
Лучших из них в Гос.Думу.
Т.к. как в России более 40 000 специальностей, то как в регионе так и в Гос.Думе создаются комиссии с делегированными представителями профессий для выработки Законов, отвечающих требованиям данной профессии.
И так далее, основное сказал.
Аргументы "за"-"против", что еще можете предложить?
Всем всего доброго и удачи.
Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Политика конфиденциальности